Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<center><img
src="http://www.triethocduongpho.com/wp-content/themes/grido/themify/img.php?src=http://www.triethocduongpho.com/wp-content/uploads/2014/11/1024px-Class_in_IBS_Vilnius_University.jpg&w=670&h=&zc=1&q=80"
width="560" /></center>

*Bài viết này được đăng tải trên <a href="http://buzzfeed.com"
target="_blank" rel="nofollow" >www.buzzfeed.com</a>, trang mạng đã
được Disney đề nghị mua lại với giá một tỷ đô vào đầu
năm 2014. Tác giả xin mạn phép lược dịch lại bài viết,
đồng thời bổ sung thêm tình huống để chia sẻ với bạn
đọc.</em>

<hr>

Tại một trường trung học, một người thầy giáo muốn dạy
cho học sinh hiểu về đặc quyền và thái độ xã hội, một
khái niệm đôi khi còn khó hiểu với ngay cả người lớn. Ông
tổ chức một trò chơi. Đầu tiên, ông đặt trước bục
giảng một thùng rác. Sau đấy, ông yêu cầu tất cả học sinh
vo tròn một tờ giấy và ném vào thùng rác ấy:

_ Các bạn là đại diện cho các tầng lớp của xã hội. Mỗi
người đều có một cơ hội để trở nên giàu có và bước
chân vào tầng lớp cao tầng, bằng cách ném cục giấy các bạn
có trên tay vào cho bằng được thùng rác này, với điều kiện
là bạn phải ngồi yên ở vị trí mình.

Các học sinh bắt đầu ném. Một số sự phàn nàn nhanh chóng
xuất hiện, khi họ nhận thấy điều không công bằng của trò
chơi này.

_ Rất nhanh, các em biết rằng những người ngồi bàn đầu là
người có kết quả tốt hơn. Đấy chính là đặc quyền. Có
phải những lời phàn nàn hầu như đều xuất phát từ phía sau
không? Và các em cũng có nhận thấy những người ngồi phía
trước đều không cảm thấy bận tâm về đặc quyền họ
được hưởng không? Họ chỉ quan tâm đến viên giấy mình đã
nằm trong thùng rác hay chưa. Đó cũng chính là cách người giàu
suy nghĩ, thầy giáo trả lời.

_ Các em ngồi đây, nhận được sự giáo dục này cũng chính
là một đặc quyền. Chỉ hy vọng, các em hãy sử dụng đặc
quyền ấy để phấn đấu đạt được những gì mình thực
sự mong muốn, cũng như có cái nhìn bao dung hơn, với những
người không được may mắn bằng.

<em>Các bạn có thể xem bài viết tại <a
href="http://www.buzzfeed.com/nathanwpyle/this-teacher-taught-his-class-a-powerful-lesson-about-privil?bffb"
target="_blank">link này</a>. Câu chuyện viết tiếp theo sau là của
Diều hâu. Diều hâu xài rổ chứ không xài thùng rác.</em>

_ Các em thấy đấy, một số bạn ngồi khu vực đầu ném ra
ngoài, đồng thời một số bạn ở khu vực phía sau nhưng lại
ném thắng. Đó có thể là sự may mắn, có thể là biệt tài,
như các bạn đang chơi bóng rổ thì sẽ ném tốt hơn. Cuộc
sống vốn dĩ cũng vậy, cũng có một số đặc quyền còn
vượt trội hơn đặc quyền xuất thân, ví dụ như nhan sắc,
trí tuệ hay tài năng chẳng hạn…

_ Như thế, các em cũng phải hiểu, nếu phải sinh ra ở xuất
phát điểm thấp, ngồi ở phía xa hơn và không có một biệt
tài gì cả, bắt buộc các em phải cố gắng nhiều hơn, hoặc
may mắn nhiều hơn, mới có thể đạt được sự sung túc. Hãy
suy nghĩ về xuất thân và giấc mơ của chính mình. Lưu ý, suy
nghĩ để cố gắng hơn chứ không phải suy nghĩ để bóp méo
giấc mơ lại. Còn riêng những em ngồi bàn đầu, có phải một
số em ném không trúng không? Đúng vậy! Các em sinh ra trong môi
trường tốt không có nghĩa là các em sẽ có kết thúc tốt.
Các em chỉ có xác suất tốt hơn thôi. Mọi rủi ro trong cuộc
sống đều có thể sẽ tước đi đặc quyền của em bất kỳ
lúc nào… Nhưng, các em biết không, cái đánh mất đi, chắc
chắn nhất, đó chính là thái độ của các em. Các em chểnh
mảng các em sẽ phải trả giá. Các em suốt ngày khóc lóc fan
cuồng, chìm mình trong các tiệm nét, các em sẽ phải trả giá.
Cha mẹ các em có thể lo cho các em ngồi đây học, nhưng họ
không thể nào học thay cho các em được. Cuộc đời các em là
do các em tự quyết định, các em luôn phải "tự ném" trong
tất cả các quyết định sau này, khi các em đã có thể tự
lập<a
href="http://www.triethocduongpho.com/2014/11/27/khi-nguoi-my-day-ve-dac-quyen-va-thai-do-xa-hoi">.</a>

Cả lớp im lặng.

_ Thầy hỏi tiếp, có bạn nào ngồi ở sau lớp ném trúng vào
rổ không?

_ Dạ, không ạ!

_ Vậy tại sao mỗi lần vào lớp, các em đều cố ngồi thụt
về phía sau, đùn đẩy nhau lên bàn đầu? Các cơ hội trong
cuộc sống không phải lúc nào cũng đến. Nếu giả sử, hôm
nay chiếc rổ này đúng là cơ hội đổi đời thật sự, việc
các em cứ rúm ró đằng sau lớp học thế kia, có phải là đã
chối bỏ đặc quyền của mình hay không? Mà nếu đúng cái rổ
này là cơ hội thật sự, thì nó sẽ không bự như vậy đâu.
Cơ hội thật sự trong cuộc sống rất khó tìm. Chúng ta có
gần 30 học sinh, cái gọi là vị trí trung tầng của xã hội
này cũng có thể chỉ dành cho một vài người trong đây thôi.
Hãy luôn mang tâm thế sẵn sàng trong bất kì cơ hội được
học hỏi nào!

_ Nào, thôi, bây giờ chúng ta sẽ qua tình huống tiếp theo.
Thầy sẽ mang cái rổ này từ phía đầu lớp đi đến giữa
lớp. Xong! Các em ngồi bàn đầu có ý kiến gì không?

_ Kỳ quá thầy ơi!

_ Thế còn các em, thầy mang đến sát bên em thế này, em có
cảm giác như thế nào?

_ Ok! Thầy!

_ Đúng đó! Thật ra, bất cứ hình thái xã hội nào cũng đều
muốn hướng tới sự phát triển toàn diện hơn. Nhưng muốn và
được cần rất nhiều thứ. Họ sẽ dịch chuyển các chính
sách để mang lại tổng lợi ích nhiều hơn, theo – cách –
họ – nghĩ. Tất nhiên điều đó sẽ tước đi đặc quyền
của các tầng lớp khác. Có hai điều cần lưu ý. Điều đầu
tiên, khi gặp bất kỳ sự kiện nào sau này, các em hãy cẩn
thận với động cơ của họ. Khi một tầng lớp mất đi quyền
lợi, hay cảm thấy không xứng với thứ mình nhận, cách nhìn
nhận của họ sẽ rất tiêu cực. Đừng để sự tiêu cực ấy
cuốn mất bản thân mình đi. Bài học thứ hai, là chính thầy.
Thầy chỉ dạy các em Toán, thầy không phải là nhà tâm lý
học, nhân chủng học, phân loại học, địa hình học gì gì
đó. Thầy mang rổ thầy đến đây là bởi vì thầy chỉ thấy
đây là nơi phù hợp nhất. Có thể là do thầy thấy anh này
đẹp trai, cô này đẹp gái, con bé này đi học đầy đủ, hay
thằng này hay lau bảng cho thầy. Thầy cư xử hoàn toàn cá
nhân. Thầy bước đến đây là do suy nghĩ và nhận thức thầy
là đến đây. Sự phản đối của mấy đứa trên kia, thấy
vốn không quan tâm. Thế, các em có nên dựa vào thầy không?

_ Thật ra, "Ai từ bỏ tự do để đổi lấy an toàn là
người không xứng đáng được tự do và cũng không xứng đáng
được an toàn." (Benjamin Franklin). Đã là giai cấp thống trị
thì ở đâu cũng là giai cấp thống trị, đừng mơ mộng giai
cấp này sẽ tốt hơn giai cấp khác. Có thể vẻ ngoài nó sẽ
tốt hơn đấy, nhưng chỉ trong chăn mới biết chăn có rận.
Chính người Mỹ vẫn tồn tại thuyết âm mưu, Chính phủ Mỹ
bắn chết Tổng Thống Mỹ, Kennedy vì ông muốn phá bỏ Fed, mang
lại dân chủ thực sự cho người dân. Tự cường bản thân
vẫn chính là phương pháp đúng đắn nhất. Đúng, quyết định
của thầy vẫn có ảnh hưởng rất lớn đến các em! Nhưng
không có nghĩa là các em hoàn toàn bị động với thầy. Các em
có thể xun xoe nịnh nọt thầy, các em cũng có thể luyện kỹ
năng "bắn rổ ba điểm". Các em có thể ở lại. Các em có
thể rời đi. Làm rắn, làm đại bàng, hay làm bọ chét trên
thân đại bàng cũng được, thì các em cũng đã có cơ hội leo
lên đỉnh. Chứ nếu mãi mãi bị động, mãi mãi phụ thuộc, e
rằng rất khó! Vẫn là lưu ý, đã là tự chủ thì phải tự
chủ trong tâm trí, tự chủ bằng tri thức của chính mình.
Đừng vì một ý kiến phiến diện cá nhân mà quyết định,
kể cả đó là ý kiến của thầy.

<strong>Diều Hâu Đuôi Đỏ</strong>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141128/khi-nguoi-my-day-ve-dac-quyen-va-thai-do-xa-hoi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<div class="boxcenter600"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/27/141127101143_students_512x288_getty.jpg"
/><div class="textholder">Sinh viên du học về nước chưa chắc đã
dễ kiếm việc làm</div></div>

<strong>Khoảng vài năm trước, sinh viên tốt nghiệp đại học
tại các nước tiên tiến, điển hình là Anh quốc, được chào
đón nhiều ở các công ty nội địa.</strong>

Có trong tay tấm bằng khá, giỏi từ Anh dường như mở ra
nhiều cơ hội cũng như chắc chắn được mức lương thưởng,
chế độ đãi ngộ đáng mơ ước.

Tuy nhiên, thực tế ngày càng cho thấy các doanh nghiệp trong
nước đã không còn mặn mà nhiều với những ứng viên này.

<h2 >Khắt khe hơn</h2>Bỏ nhiều thời gian cũng như tiền bạc cho
việc học tập, sinh hoạt tại Anh quốc, nơi sinh viên Việt Nam
trung bình phải trả tới 30,000 đô la một năm nên mong đợi và
đòi hỏi cao từ du học sinh khi quyết định trở về lập
nghiệp là điều dễ hiểu. Từ góc nhìn của người tuyển
dụng lao động, các công ty trong nước đánh giá nguồn nhân
lực này như thế nào?

Điểm cộng trước đây của du học sinh là việc sử dụng
tiếng Anh thành thục, vậy nhưng, thời đại công nghệ thông
tin bùng nổ cùng với sự phát triển của các trung tâm ngoại
ngữ, trường quốc tế, sinh viên Việt Nam cũng được trau dồi
và làm giàu vốn ngoại ngữ của mình mà không phải đi du
học.

Ngôn ngữ từ lâu đã không còn là rào cản lớn cho việc hòa
nhập môi trường quốc tế. Bên cạnh đó, khi đưa ra so sánh,
trong mắt nhà tuyển dụng, sinh viên tốt nghiệp trong nước có
vốn tiếng Việt phong phú hơn cộng với khả năng hiểu biết
thực tế thị trường nội địa, điều mà nhiều người học
nước ngoài về không có được.

Tôi đặt câu hỏi với ông Nguyễn Thế Việt, từng phụ trách
trực tiếp tham gia tuyển dụng tại công ty AIC Việt Nam. Kể
về thực tế trong công ty mình, ông chia sẻ:

"Nhà tuyển dụng từ lâu đã không còn so sánh giữa người
học ở Anh về hay người học trong nước, mà đơn giản họ
chỉ cân nhắc giữa ứng viên này và ứng viên khác. Thực tế
cho thấy, các sinh viên Việt Nam có thái độ cầu tiến hơn, ham
học hỏi, biết mình biết người và thường chăm chỉ hơn
trong công việc."

Thái độ làm việc vẫn là điều tối quan trọng: "các nhà
tuyển dụng đang dần có cái nhìn công bằng hơn đối với sinh
viên Việt Nam, và ngược lại có cái nhìn khắt khe hơn với
các du học sinh".

<div class="boxcenter550"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/625/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/27/141127100623_vietnam_students_512x288_getty.jpg"
/><div class="textholder">Sinh viên trong nước cũng có thể được
đánh giá cao như sinh viên du học </div></div>

Cụ thể, đó là "con nhà giàu, du học khi trượt đại học
ở Việt Nam, không quá cần tiền và đòi hỏi cao, tuy nhiên
thái độ tốt thể hiện ngay khi phỏng vấn sẽ được điểm
cộng rất nhiều".

<h2 >Phân bố ngành nghề bất tương xứng</h2>Theo số liệu
thống kê của chính phủ, hiện có hơn 8000 sinh viên Việt Nam
đang học tập tại Anh, con số này mỗi năm tăng thêm 15%.

Sinh viên Việt Nam ở Anh ngày càng nhiều, cộng với việc phần
lớn theo học kinh doanh hay tài chính ngân hàng, những ngành
nghề đã "nguội" sức hút cũng như thị trường lao động
trong nước đang dư thừa nhân lực, các doanh nghiệp đã không
còn mặn mà với những ứng viên du học nước ngoài. Theo như
ông Việt, đó là "không đáp ứng được nhu cầu nhân sự đa
ngành nghề của các công ty trong nước".

Ví dụ điển hình trong năm vừa qua, nhiều ngân hàng đồng
loạt cắt nhân sự, giảm lương thưởng như Maritimebank giảm
1.343 lao động, thu nhập bình quân của nhân viên Ngân hàng ACB
từ 14 triệu xuống còn 12,75 triệu đồng/người/tháng.

Điều đó chỉ ra sự bất cân xứng giữa định hướng nghề
nghiệp, đào tạo, học nghề và nhu cầu thực tế của các
doanh nghiệp. Các sinh viên hay chạy theo những nhu cầu trước
mắt mà thiếu hoạch định dài hạn.

<h2 >Hạn chế và lợi thế</h2>Đưa ra lời kết với vai trò
của một nhà tuyển dụng, ông Việt cho hay, quan trọng nhất
vẫn là khả năng cống hiến được nhìn nhận từ bốn yếu
tố: Kinh nghiệm, Thái độ, Kỹ năng, Kiến thức. Tấm bằng
đại học ở đâu từ lâu đã không còn quá quan trọng.

"Văn hóa doanh nghiệp Việt Nam cũng là điều các sinh viên
phải tìm hiểu kĩ để có hành động và thái độ đúng mực,
điều này các du học sinh khi quay trở lại làm việc tại môi
trường trong nước rất hay mắc lỗi."

Tuy nhiên, trong bối cảnh toàn cầu hóa, du học sinh có những
lợi thế về kĩ năng mềm và hiểu biết văn hóa bản địa–
điều rất có ích khi công việc đòi hỏi cộng tác với
người nước ngoài, phù hợp khi làm việc tại các ban hợp tác
đối ngoại, tổ chức phi chính phủ hay các doanh nghiệp quốc
tế.




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141128/dieu-huong-tam-bang-du-hoc-con-co-gia-o-vn),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<div class="boxleft300"><img
src="http://3.bp.blogspot.com/-N7Olyg534us/VHc3KKKvJ3I/AAAAAAAAwws/q_QdkwN86no/s1600/60571_doloi_200.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>Công thì vơ vào mình; tội lỗi
thì đổ cho người khác, cho tập thể, cho nguyên nhân khách
quan, cho việc chấp hành sự phân công của tổ chức - đó
chẳng phải là điều gì mới mẻ mà là thói quen thường thấy
ở một số người, đặc biệt là người trong giới quan chức
nhà nước.

Nhưng có vẻ như từ hồi có câu chuyện về "lỗi của cậu
đánh máy" khi đưa tin sai về hoạt động của quân đội Trung
Quốc ở biển Đông của một trang web nọ thì căn bệnh (hay
như nhiều người nói là "văn hóa") đổ lỗi tỏ ra ngày
càng phổ biến hơn trong giới quan chức nước ta. Từ những
sự cố liên tục gây chết người trong tiêm chủng cho đến
vỡ đập thủy điện, ngập lụt ở đô thị..., người ta luôn
tìm ra "thủ phạm" - trừ chính mình ra - để đổ thừa:
lỗi là ở vaccin, lỗi là ở quy trình (vì đã làm "đúng quy
trình"), lỗi là ở thời tiết, do trời mưa nhiều...

Mới nhất là sự cố nghiêm trọng lần đầu tiên xảy ra ở
Việt Nam và chưa từng có trong ngành hàng không thế giới: sân
bay Tân Sơn Nhất hôm 20-11 mất điện khiến hoạt động tê
liệt trong khoảng một tiếng rưỡi đồng hồ, FIR Hồ Chí Minh
mất quyền điều hành bay, hàng chục máy bay lơ lửng trên
không mà không liên lạc được với đài không lưu. Tính chất
nghiêm trọng như thế nào, chắc ai cũng hình dung được. Và
thế là, để chạy tội trước công luận, bắt đầu một màn
đổ lỗi: ông Đoàn Hữu Gia, Phó tổng giám đốc Tổng công ty
Quản lý bay Việt Nam (VATM), nói "con người còn có lúc ốm
đau, thiết bị có lúc thế này thế khác"; ông Cục trưởng
Cục Hàng không Lại Xuân Thanh thì cho rằng đó là chuyện
"bất khả kháng". Cho mãi đến hôm 24-11, sau khi Bộ trưởng
Giao thông Vận tải Đinh La Thăng họp với các cơ quan liên quan
thì mới chính thức xác định lỗi là do con người và một
tổ điều tra đã được thành lập, mặc dù trước đó hai
nhân viên kíp trực điện nguồn đã bị đình chỉ công tác
để điều tra. Ông bộ trưởng cũng yêu cầu phải rà soát,
đánh giá lại cả chất lượng nguồn nhân lực của VATM từ
lãnh đạo đến nhân viên, những nhân viên năng lực yếu kém
phải chấm dứt hợp đồng, và lãnh đạo của VATM phải kiểm
điểm làm rõ trách nhiệm về sự cố.

Thực ra chối tội, đổ lỗi là một phần của bản chất yếu
đuối của con người. Đến như Phêrô, môn đồ của Chúa,
biết rõ thầy của mình là Chúa mà còn sợ hãi chối mình là
môn đồ nữa là! Nhưng mặt khác, tính trung thực, dám làm dám
chịu trách nhiệm, biết dũng cảm nhận lỗi khi làm sai, cũng
là một phẩm chất cao quý luôn được đề cao. Vả chăng, có
dũng cảm nhận lỗi thì mới có đủ dũng cảm và quyết tâm
để sửa sai, để trong tương lai không lặp lại sai lầm cũ.
Biết vậy, nhưng với không ít người, điều đó xem ra quá
khó, nhất là với giới quan chức, khi mà sự thăng tiến, cái
ghế phụ thuộc vào thành tích (thật và giả) của họ.

Mặt khác, xu hướng đổ lỗi luôn đi cùng xu hướng vơ vào
mình thành tích của người khác, không phải của mình, như hai
mặt của cùng một căn bệnh. Như một công trình mà nhiều
địa phương, hội đoàn cùng đưa vào báo cáo thành tích của
mình. Như khai báo gian dối để được phong danh hiệu này, cấp
phát chế độ sinh hoạt kia. Đó là căn bệnh thiếu trung thực.

Chỉ có thể hạn chế căn bệnh, hạn chế cái "văn hóa"
đổ lỗi này khi ngay từ nhỏ, từ trong gia đình cho đến trong
nhà trường, mỗi đứa trẻ được giáo dục về lòng tự
trọng và tính trung thực, không bao giờ lấy của người khác
làm của mình, mặt khác làm sai thì biết dũng cảm nhận lỗi.
Có như vậy, khi ra đời, những con người trưởng thành mới
biết hành xử đúng và có đủ sức mạnh tinh thần để nhận
lỗi mà không đổ thừa cho ai, cho cái gì khác. Và bộ máy công
quyền, bộ máy công chức cũng phải biết kiên quyết không
chấp nhận thói quen đổ thừa, dám mổ xẻ những yếu kém,
khuyết tật của bộ máy và chỉ rõ trách nhiệm cá nhân của
những con người cụ thể trước mỗi vụ việc.

Chỉ khi làm được điều đó, bộ máy công quyền mới được
người dân tín nhiệm, tin tưởng.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141128/doan-khac-xuyen-van-hoa-do-loi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<div class="boxcenter550"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/27/141127144354_hangout_512x288_bbc.jpg"
/><div class="textholder">Tiến sỹ Trần Tuấn lạc quan về triển
vọng của xã hội dân sự ở Việt Nam. </div></div>

Mặc dù có khó khăn, xã hội dân sự ở Việt Nam đang tìm
được chỗ đứng, phát huy vai trò của mình, theo ý kiến các
nhà quan sát và hoạt động từ Việt Nam.

Xã hội dân sự đang khẳng định vai trò không những trong
'thực tiễn' mà còn trong 'tác động' tới sửa đổi, hình
thành chính sách của nhà nước, vẫn theo ý kiến phát biểu
tại cuộc <a href="http://bit.ly/15Dtvie" > Tọa đàm</a> Trực tuyến
trên Google Hangout của BBC hôm 27/11/2014.

Tiến sỹ Trần Tuấn, một nhà nghiên cứu về chính sách và
phát triển cộng đồng thuộc Vusta (Liên hiệp các Hội khoa
học và Kỹ thuật Việt Nam), nói với Tọa đàm:

"Chúng tôi thấy rằng trong những năm vừa qua đã có sự phát
triển, chúng tôi gọi là gia tốc tăng lên ngày càng nhanh, đặc
biệt trong 5 năm qua.

"Vào khoảng hai năm gần đây, thấy rằng có sự phát triển,
tiếng nói của xã hội dân sự bắt đầu dần đi vào, ngoài
những vấn đề thực tiễn, nhưng đồng thời trong cả vấn
đề chính sách, hoặc những tác động để thay đổi chính
sách đã bắt đầu có được.

"Cho nên, trong trung hạn và dài hạn, chúng tôi nghĩ, trong thời
điểm khoảng 3-5 năm tới sẽ thấy một sự thay đổi một
cách mạnh mẽ hơn nữa của xã hội dân sự.

"Đặc biệt tiếng nói của xã hội dân sự trong vấn đề
nghiên cứu, tác động chính sách và những vấn đề đi dần
vào các lợi ích của người dân được đặt lên trên bàn
để thảo luận trong vấn đề cân bằng lợi ích với các bên
doanh nghiệp, cũng như bên về các lợi ích của nhà nước."

<h2 >Triển vọng lâu dài</h2> Về triển vọng lâu dài của xã
hội dân sự, nhà nghiên cứu cho rằng Việt Nam sẽ theo kịp
bước của thế giới văn minh để có chỗ đứng cho định
chế này.

Tiến sỹ Trần Tuấn nói: "Còn về mặt lâu dài, chúng tôi nghĩ
rằng chắc chắn Việt Nam sẽ phải chung bước với sự tiến
bộ của thế giới văn minh này, có nghĩa là phát triển xã
hội phải đứng trên trụ cột có nhà nước, có thị trường
và có xã hội dân sự.

"Trong đó tôi nghĩ vai trò hiện nay, lúc này đang cần là cần
có sự đi đầu của những các nhà hoạt động dân sự, chúng
tôi gọi là thực tiễn, để lấy thực tiễn buộc thay đổi
chính sách và điểm thứ hai nữa là phải có sự vào cuộc
của các nhà khoa học.

<div class="boxleft300"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/26/141126162510_civil_society_304x171_chuacuuthe.com.jpg"
/><div class="textholder">
TS. Trần Tuấn: "Tôi nghĩ vai trò hiện nay, lúc này đang cần là
cần có sự đi đầu của những các nhà hoạt động dân sự,
chúng tôi gọi là thực tiễn, để lấy thực tiễn buộc thay
đổi chính sách và điểm thứ hai nữa là phải có sự vào
cuộc của các nhà khoa học"</div></div>"Tôi nghĩ rằng đã đến
lúc các nhà khoa học phải thể hiện mình, hay nói khác đi
phải 'lột xác' so với trước. Bởi vì chúng ta thấy rằng
trước đây so với bây giờ, thực tiễn bây giờ đòi hỏi các
nhà khoa học phải gắn với thực tiễn hơn rất nhiều.

"Và nếu làm được việc đấy, cứ trước hết nhắm vào các
vấn đề mà tôi cho rằng, chưa nói gì đến các vấn đề
chính trị, thì ít nhất là vấn đề về an sinh xã hội, về
vấn đề y tế, giáo dục v.v..., cũng đủ để mà xã hội dân
sự, các tổ chức xã hội dân sự thể hiện được tiếng nói
của mình."

<h2 >'Không thể đảo ngược'</h2> Nhà xã hội học, Tiến sỹ
Lê Bạch Dương, chuyên gia trong lĩnh vực phát triển xã hội,
cho hay ông lạc quan về triển vọng của xã hội dân sự ở
Việt Nam.

Ông nói với <a href="http://bit.ly/15Dtvie" > Tọa đàm</a> của BBC:
"Tôi khá là lạc quan, tôi nghĩ là xã hội dân sự đương nhiên
sẽ tiếp tục phát triển, và điều kiện khách quan ở Việt
Nam hiện nay cũng đang mở ra những cơ hội.

"Chẳng hạn Việt Nam hiện nay, đang hội nhập rất mạnh mẽ,
tham gia rất nhiều những diễn đàn quốc tế song phương, đa
phương, ký kết rất nhiều những công ước v.v...

<div class="boxleft300"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/27/141127151756_le_bach_duong_304x171_bbc.jpg"
/><div class="textholder">TS. Lê Bạch Dương: "Có những mối liên
kết vượt ra ngoài biên giới quốc gia, cho nên tôi nghĩ triển
vọng đấy là không thể đảo ngược được"</div></div> "Rồi
những nguồn thông tin toàn cầu thông qua hệ thống Internet,
thông qua những tài liệu thông tin, những giòng di cư dịch
chuyển, rồi người dân Việt Nam bây giờ cũng đi du lịch,
rồi người nước ngoài vào Việt Nam và sự tham gia của những
nhà tài trợ, những tổ chức quốc tế vào Việt Nam.

"Bên cạnh giúp cho Việt Nam phát triển về mặt kinh tế, về
mặt thể chế, cũng có rất nhiều những chương trình khuyến
khích, thậm chí đặt vấn đề bắt buộc phải có sự tham gia
của người dân, tham gia của những tổ chức cộng đồng.

"Và bằng sự tham gia như vậy thì các tổ chức cộng đồng hay
những tổ chức phi chính phủ, không những chỉ tiếp cận
được với những nguồn thông tin kiến thức mà còn có được
những kỹ năng phát triển xã hội dân sự rất tốt.

"Có những mối liên kết vượt ra ngoài biên giới quốc gia, cho
nên tôi nghĩ triển vọng đấy là không thể đảo ngược
được và xã hội dân sự đang từng bước trưởng thành, tôi
nghĩ như vậy. Nói chung là tôi rất lạc quan và đó là quan
điểm chung của tôi về triển vọng của xã hội dân sự."

<h2 >'Xu thế tất yếu'</h2>

<div class="boxleft300"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/27/141127162605_me_nam_304x171_bbc.jpg"
/><div class="textholder">Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh:
"Tôi nghĩ dù có khó khăn thì nhất định nó sẽ phải phát
triển vì đó là xu thế tất yếu không thể nào thay đổi trong
thời điểm hiện tại"</div></div> Mặc dù vai trò và triển
vọng của xã hội dân sự Việt Nam là như vậy, nhưng theo ông
Lê Bạch Dương, định chế này đang gặp một số khó khăn,
thách thức nhất định.

Nhà xã hội học nói với Tọa đàm: "Tất nhiên là nó cũng có
những khó khăn, chẳng hạn như vấn đề khung pháp lý ở Việt
Nam như các anh chị biết chưa có được khung pháp lý tạo
điều kiện cho xã hội dân sự phát triển tốt.

"Rồi nhận thức xã hội còn có những hạn chế, rồi những
vấn đề nguồn lực, nhân lực vẫn còn có những giới hạn,
tuy nhiên tôi tin rằng xu thế đó đang ngày càng tích cực hơn."

Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm, nói với <a
href="http://bit.ly/1vO18JL" > Tọa đàm</a> từ Nha Trang:

"Tôi cũng đồng ý và thấy lạc quan về tình hình phát triển
của xã hội dân sự, bởi vì xã hội dân sự là một trong
những điều kiện tiên quyết, tiến trình phát triển của
đất nước cần xã hội dân sự.

"Vì vậy, là một trong những người đi đầu, tôi nghĩ dù có
khó khăn thì nhất định nó sẽ phải phát triển vì đó là xu
thế tất yếu không thể nào thay đổi trong thời điểm hiện
tại."

<h2 >'Bảo vệ nhân quyền'</h2>

<div class="boxleft300"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/27/141127171728_nguyen_tuong_thuy_304x171_rfa.jpg"
/><div class="textholder">Blogger Nguyễn Tường Thụy: "Trước hết
là nó không hề nằm ngoài một chút nào cả. Bằng chứng là
chủ trương của buổi tọa đàm này là mời tất cả các tổ
chức xã hội dân sự ở Việt Nam tham gia và đã có nhiều tổ
chức tham gia"</div></div>Mới đây tại Hà Nội diễn ra một
cuộc Tọa đàm về bảo vệ "người bảo vệ nhân quyền" ở
Việt Nam với sự tham gia của đại diện nhiều đoàn ngoại
giao, sứ quán nước ngoài.

Được hỏi vì sao vấn đề này được đặt ra và 'bảo vệ
nhân quyền' có quan hệ gì với xã hội dân sự hay không, hay
là nằm ngoài thiết chế này, blogger Nguyễn Tường Thụy, một
nhà báo độc lập từ Hà Nội tham dự sự kiện, nói với <a
href="http://bit.ly/15Dtvie" > Tọa đàm</a> của BBC:

"Trước hết là nó không hề nằm ngoài một chút nào cả.

"Bằng chứng là chủ trương của buổi tọa đàm này là mời
tất cả các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam tham gia và
đã có nhiều tổ chức tham gia.

"Như là ngày hôm qua (26/11), trong buổi tọa đàm ấy có Hội Ái
hữu Tù nhân Chính trị, Hội Nhà báo Độc lập, Hội Anh em Dân
chủ, Hội Bầu bí Tương thân, Mạng lưới Bloggers, No-U Sài
Gòn, No-U Hà Nội, hay là Hội Phụ nữ Nhân quyền.

"Cho nên điều này, các tổ chức này không có gì độc lập và
khác biệt với các tổ chức dân sự của xã hội dân sự
Việt Nam hiện nay," ông Thụy nói.

<h2 >'Đương nhiên liên hệ'</h2> Cũng về vấn đề này, nhà xã
hội học Lê Bạch Dương bình luận:

"Tôi cũng hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh Tường Thụy
là không có gì mà có thể nói là nằm ngoài sự quan tâm của
xã hội dân sự cả.

<div class="boxleft200"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/26/141126164221_civil_society_304x171_chuacuuthe.com.jpg"
/><div class="textholder">TS. Lê Bạch Dương: "Cho nên khi đã trở
thành một vấn đề quan tâm chung, thì sự bảo vệ 'những
người đứng ra bảo vệ' những vấn đề quyền của người
dân thì đương nhiên tôi nghĩ nó có mối liên hệ"</div></div>
"Vấn đề bảo vệ những người 'bảo vệ nhân quyền', tôi
thấy rằng cái này đương nhiên là một vấn đề mà xã hội
dân sự phải quan tâm, và cái nhận thức của xã hội dân sự,
của những tổ chức xã hội dân sự, cũng trong thời gian
khoảng hơn mười năm nay, đã được nâng lên hơn rất nhiều.

"Rất nhiều tổ chức xã hội dân sự cũng đang làm những vấn
đề liên quan đến quyền. Và tôi có thể nói hầu hết các
tổ chức cộng đồng hay những tổ chức phi chính phủ hiện
nay, không ít thì nhiều, đều đề cập những vấn đề liên
quan đến nhân quyền.

"Hoặc là bình đẳng giới, hoặc những vấn đề quyền kinh
tế, chính trị, xã hội khác nhau, cho nên việc bảo vệ những
người 'bảo vệ nhân quyền' thì tôi hình dung, tôi có thể
khẳng định luôn nó chính là một trong những cái là mối quan
tâm của các tổ chức xã hội dân sự và tất nhiên sự tham
gia là ở các quy mô khác nhau.

"Và tôi cũng đồng ý với các ý kiến của các anh chị trước
là chúng ta đừng giới hạn xã hội dân sự chỉ ở những tổ
chức có đăng ký, mà đây có thể là những mạng Internet hay
là những nhóm người dân cùng chia sẻ những mối quan tâm khác
nhau.

"Cho nên khi đã trở thành một vấn đề quan tâm chung, thì sự
bảo vệ 'những người đứng ra bảo vệ' những vấn đề
quyền của người dân thì đương nhiên tôi nghĩ nó có mối
liên hệ," Tiến sỹ Lê Bạch Dương nói với <a
href="http://bit.ly/15Dtvie" > Tọa đàm</a>.

<h2 >'Một sự dũng cảm'</h2>Blogger Nguyễn Tường Thụy nói với
Tọa đàm rằng nhiều tổ chức trong xã hội dân sự ở Việt
Nam vẫn còn gặp nhiều khó khăn trong có 'phép thành lập', và
ông nói thêm ngay chỉ việc lập ra tổ chức 'đã là một sự
dũng cảm'.

<div class="boxleft300"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/04/20/140420154838_vietnam_304x171_vtc.vn.jpg"
/><div class="textholder">Blogger Nguyễn Tường Thụy: "Nói xã hội
dân sự là họ cho rằng là cái gì đấy đối lập với Đảng
Cộng sản Việt Nam, là hoạt động lật đổ, là hoạt động
chống phá, chính vì vậy, những tổ chức hoạt động dân sự
thành lập ra đã là một sự dũng cảm rồi"</div></div> Ông
giải thích: "Sở dĩ tại sao các tổ chức trong tình trạng xã
hội dân sự mới thành lập, hình thành trong vài năm trở lại
đây, hiện tới nay khoảng 30 tổ chức, thì tất cả các tổ
chức này, không một tổ chức nào được cấp phép thành lập.

"Và họ cho rằng những tổ chức này thành lập là trái với
Hiến pháp và pháp luật của Nhà nước, bởi vì (với) các tổ
chức này, họ rất sợ danh từ 'xã hội dân sự'.

"Nói xã hội dân sự là họ cho rằng là cái gì đấy đối
lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, là hoạt động lật đổ,
là hoạt động chống phá, chính vì vậy, những tổ chức hoạt
động dân sự thành lập ra đã là một sự dũng cảm rồi.

"Và khi thành lập ra phải đối mặt với tất cả những sự
nguy hiểm, sự sách nhiễu, phiền toái và họ không được nhà
nước, chính quyền và các cơ quan Đảng ủng hộ họ."

Bình luận về ý kiến tại sao có một số tổ chức được
đưa vào trong luật, còn một số khác lại không được, Tiến
sỹ Trần Tuấn nói:

"Đất nước Việt Nam hiện nay của chúng ta được xuất phát
trên mô hình xã hội chủ nghĩa, và trong mô hình xã hội chủ
nghĩa thì Đảng lãnh đạo và các đoàn thể xã hội phục vụ
cho triển khai các đường lối của Đảng. Chó nên đó là lý
do tại sao được đưa vào.

"Còn chúng ta đang bàn đến vấn đề của Việt Nam hiện nay,
trong giai đoạn bước vào để hòa nhập với thế giới, trong
toàn cầu hóa, thì chắc chắn sẽ có sự hình thành tổ chức
xã hội dân sự. Và quá trình này muốn đưa được vào luật,
hoặc để có sự cho chúng ta hiểu được, chắc chắn đòi
hỏi chính các tổ chức xã hội dân sự phải thể hiện
được mình.

"Để chứng minh được rằng đấy là những hoạt động thiết
thực cho sự phát triển của xã hội và bên cạnh đó phải có
những bài viết về mặt lý thuyết, những cơ sở để đưa
ra".

<h2 >'Đi đầu khó khăn'</h2>

<div class="boxleft300"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/04/20/140420160758_vietnam_304x171_bbc_nocredit.jpg"
/><div class="textholder">TS Trần Tuấn: "Bởi vì chỉ có thể bằng
các bài viết, bài phân tích để gợi mở, đi song song với các
hoạt động thực tế mới có thể giúp cho người ta, tôi tạm
gọi là 'ngộ ra' vấn đề này. Và thời gian ngộ ra lâu hay
chóng là nó phụ thuộc vào sự quyết tâm của chúng ta đến
đâu"</div></div>Theo ông Tuấn, trong thời gian qua ở Việt Nam đã
xuất hiện một số tổ chức thuộc khối xã hội dân sự đem
lại những 'lợi ích cho dân, vì dân và bởi dân', nhưng theo
ông những người đi đầu 'chắc chắn sẽ gặp những khó
khăn'.

Nhà nghiên cứu chính sách phát triển cộng đồng giải thích:

"Bởi chính sự hình thành mà chúng tôi gọi là sự ổn định
và kiểu tư duy 'nhà nước quản lý và Đảng lãnh đạo' và mô
hình cấu trúc xã hội chủ nghĩa trước kia, nó sẽ còn nằm
dài trong xã hội một thời gian dài nữa.

"Cho nên sự dị ứng đối với các tổ chức do dân, bởi dân,
vì dân lập ra phục vụ cho các hoạt động của dân nó sẽ
tồn tại một thời gian.

"Và những người đi tiên phong chắc chắn gặp những trở
ngại.

"Tôi nghĩ rằng, bên cạnh đó, các nhà khoa học phải đóng
một vai trò trong quá trình này, bởi vì chỉ có thể bằng các
bài viết, bài phân tích để gợi mở, đi song song với các
hoạt động thực tế mới có thể giúp cho người ta, tôi tạm
gọi là 'ngộ ra' vấn đề này.

"Và thời gian ngộ ra lâu hay chóng là nó phụ thuộc vào sự
quyết tâm của chúng ta đến đâu."

<h2 >'Tiến bộ số lượng'</h2>

<div class="boxleft300"><img
src="http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/200/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/16/141116154316_le_thi_cong_nhan_304x171_toquoc.blogspot.com.jpg"
/><div class="textholder">Luật sư Lê Thị Công Nhân: "Khi nhìn lại
hai năm gần đây ở Việt Nam, tôi thấy rằng sự phát triển
như vậy rất là đáng mừng về mặt số lượng. Còn về mặt
chất lượng, tôi không cảm thấy có quá nhiều bi quan, mặc dù
nó chưa được như chúng tôi mong đợi"</div></div> Từ Hà Nội,
Luật sư Lê Thị Công Nhân bình luận với <a
href="http://bit.ly/15Dtvie" > Tọa đàm</a> về sự tiến bộ trong
phát triển của xã hội dân sự ở Việt Nam hiện nay.

Nữ luật sư nói: "Thứ nhất có một sự tiến bộ về mặt
số lượng, khoảng hai năm gần đây chúng ta thấy nở rộ lên
các tổ chức tự do người dân thành lập về những mục đích
khác nhau, ví dụ như mục đích giúp đỡ trẻ em nghèo về vấn
đề học hành ở miền núi, hoặc là giúp đỡ về vấn đề
từ thiện trong các bệnh viện, hoặc giúp đỡ thăm nuôi những
tù nhân lương tâm như là Hội Bầu bí Tương thân mà tôi tham
gia đồng sáng lập v.v...

"Thì rất nhiều những tổ chức chúng ta thấy là họ tự công
bố thành lập, và khi tôi đọc luật quốc tế, tôi thấy rằng
việc tự công bố cũng là một yếu tố thể hiện ý chí của
những cá nhân thành lập đó, một cách rõ ràng và mạnh mẽ
nhất và tạo nên giá trị của hội, nhóm đó.

"Ở những nước văn minh phát triển như ở bên Úc, bên Mỹ
chẳng hạn, các hôi nhóm này có thể đăng ký ở những ủy ban
dân chính tùy vào từng đất nước, giống như ở Việt Nam là
cơ quan nội vụ, sở nội vụ, có thể không cần phải đăng
ký, nhưng trong quá trình hoạt động của họ, họ phải tuân
thủ những gì mà họ thỏa thuận với nhau trước đó và họ
không được vi phạm các quy định của pháp luật.

"Và không làm tổn hại đến những giá trị mà ngay cả quy
định pháp luật chưa quy định, tức là tính tự giác của họ
cực kỳ cao. Và khi nhìn lại hai năm gần đây ở Việt Nam, tôi
thấy rằng sự phát triển như vậy rất là đáng mừng về
mặt số lượng.

"Còn về mặt chất lượng, tôi không cảm thấy có quá nhiều
bi quan, mặc dù nó chưa được như chúng tôi mong đợi," Luật
sư nêu nhận xét với <a href="http://bit.ly/15Dtvie" > BBC</a>.




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141128/xa-hoi-dan-su-vn-se-tien-trien-manh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<strong>Cái quan trọng nhất không phải chúng ta không muốn sử
dụng nhân tài mà là chúng ta không có khả năng sử dụng họ.
</strong>
Tôi có một người bạn lấy bằng Tiến Sĩ tại một trường
ĐH có tên tuổi ở xứ Cờ Hoa. Khi về nước anh chỉ có một
ước mơ rất đơn giản - làm việc và sống được bằng
nghiên cứu khoa học! Khi đó anh rất tự tin vào những gì mình
đã học được có thể đóng góp và tạo ra những thay đổi
tích cực cho khoa học nước nhà.

Sau hơn một năm bắt tay vào thực hiện các đề tài khoa học
cấp Bộ, cấp Nhà nước, bên tách cafe đắng, anh chia sẻ:
<em>"Tôi thấy người nước mình thực sự không trọng dân trí
thức.".</em>

Dù đã có ít nhiều trải nghiệm thực tế, nhưng câu nói của
một người bạn có bằng TS lúc đó làm tôi có phần cảm
thấy chua xót. Đồng ý rằng các ngành khoa học của chúng ta
sinh sau, đẻ muộn và không nhất thiết phải bắt đầu từ con
số 0. Thế nhưng, kể cả muốn đi trước đón đầu, chúng ta
cũng cần phải học để biết cần đón ở đâu và đi đến
đâu. Một khi nền tảng khoa học không có thì mọi thứ chúng
ta tiếp thu và ứng dụng được chỉ đều là phần nổi, phần
ngọn và cũng chính vì vậy mà đất nước luôn tụt lại phía
sau và mãi mãi chạy theo người khác.

Khi nhìn lại các sự kiện gần đây, tôi mới thấm thía những
điều mà anh bạn tôi bộc bạch. Ngân sách hàng năm dành cho
nghiên cứu khoa học vốn đã rất khiêm tốn (chỉ chiếm 0,5%
GDP) nhưng luôn bị cắt xén và thất thoát tại mỗi cấp. Nếu
muốn được duyệt một đề tài nghiên cứu có sử dụng ngân
sách nhà nước thì chi phí lobby đôi lúc lên đến vài chục
phần trăm ngân sách đề tài. Công sức bỏ ra để hợp thức
hóa số tiền bị cắt xén này hầu như chiếm gần hết thời
gian của đơn vị nghiên cứu, khiến cho các sản phẩm đầu ra
đều không đáng tin cậy hoặc ở dạng nửa vời.

Thật đáng buồn khi nhiều nhà nghiên cứu bỗng nhiên trở
thành những nhà "chạy dự án" chuyên nghiệp. Việc xem các đề
tại Nhà nước như là một chiếc bánh cho nhiều cá nhân và
đơn vị để cải thiện thu nhập khiến cho đất nước ta luôn
vắng bóng những công trình tầm cỡ. Sự thiếu hụt các cơ
chế giám sát, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong
nghiên cứu khoa học được xem như nguyên nhân chính khiến cho
phần lớn các kết quả đề tài không có tính ứng dụng trong
thực tiễn nhưng vẫn được phê duyệt và nằm yên, bám bụi
trên các giá sách vốn đã rất bụi tại các cơ quan nhà
nước. Dù có thế nào thì cũng không ai phải chịu trách
nhiệm.

Những người làm khoa học không chuyên thì sao? Sự cứng nhắc,
rập khuôn và giáo điều của các cơ quan chức năng cộng với
tính sính ngoại và tự coi thường khả năng, trí tuệ của
chính người nhà mình đã khiến cho bao nhiêu nông dân và kể
cả doanh nhân phải ngửa mặt kêu Trời.

Sự kiện hai cha con ông Hải phải tìm đường sang Campuchia để
thỏa mãn khát vọng được cống hiến cho khoa học liệu có
khiến cho những người có trách nhiệm thấy chua xót ít nhiều?
Hay phải chăng sức ép dư luận trong những ngày qua cũng chỉ
là một vài hòn đá ném xuống cái ao bèo, để rồi nhanh chóng
bị những cánh bèo dày đặc kia khỏa lấp?
<div class="boxcenter550"><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2014/11/27/17/20141127171439-20140829170312-bang-cap.jpg"
/><div class="textholder">Con số khoảng 9.000 GS, PGS tại nước ta
đang làm gì và được dùng vào việc gì? </div></div>

</td></tr></tbody></table>Theo số liệu thống kê, trên tổng số
hơn 90 triệu dân hiện thời, VN có tới hơn 100 nghìn người có
bằng Thạc sĩ (trình độ được xem là nghiên cứu viên) và
hơn 25 nghìn người có bằng Tiến sĩ. Những con số ấn tượng
này khiến tôi nghi ngờ nhận định của anh bạn mình khi cho
rằng <em>"Trí thức Việt không được trọng dụng và chỉ dùng
để trang trí mà thôi!"</em> Nếu thực sự chỉ dùng để trang
trí thì quả thực đất nước ta có thể xếp vào loại xa xỉ
nhất thế giới khi sử dụng một nguồn lực khổng lồ như
vậy chỉ để mà chơi và trang hoàng cho đẹp mắt.

Vậy nếu không chỉ để mà chơi hay cho vui mắt thì tại sao
trung bình hàng năm Việt Nam có số lượng ấn phẩm khoa học
được duyệt và đăng trên các tạp chí khoa học Quốc tế
chỉ bằng 1/5 của Thái Lan và 1/10 của Singapore. Riêng trên tạp
chí <em>Nature</em>, thì trong mười năm qua chúng ta chỉ có 5 ấn
phẩm khoa học trong nước được đăng trên tạp chí hàng đầu
thế giới này. Đồng ý rằng, dân ta có nhiều người học TS
chỉ để cho oai, vậy con số khoảng 9.000 GS, PGS với phân nửa
số lượng TS đang là giảng viên ĐH hay nghiên cứu viên tại
nước ta đang làm gì và được dùng vào việc gì? Hay lại là
để cho đẹp đội hình?

Thời Hoàng Đế Lê Thánh Tông, nước Đại Việt của chúng ta
có thể được xem là hùng cường bậc nhất trong lịch sử
Phong kiến. Có lẽ ý thức được nguyên tắc "hiền tài là
nguyên khí Quốc gia" nên nhà Vua đã tạo dựng được một
triều đại huy hoàng đến vậy. Tuy đời sau ít nhiều thấm
nhuần tư tưởng này nhưng chưa ai làm được những gì mà "Vị
Hoàng Đế mở cõi" này đã làm. Nguyên nhân thì có nhiều,
nhưng theo tôi cũng giống như ngày nay, cái quan trọng nhất
không phải chúng ta không muốn sử dụng nhân tài mà là chúng
ta không có khả năng sử dụng họ.

Chúng ta hiện vẫn còn thiếu rất nhiều thứ để có được
một nền khoa học tiên tiến. Cơ sở hạ tầng phục vụ nghiên
cứu, thiết bị và kể cả ngân sách rồi cũng có thể có
được. Cái quan trong hơn, cấp thiết hơn lúc này chính là cần
phải xác định được mình thực sự mong đợi gì? Muốn làm
gì và cần ưu tiên cái gì? Chỉ đến khi những người có
trách nhiệm thấu hiểu được khoa học chính là con đường
then chốt để thay đổi vị thế đất nước, rằng đất
nước ta không thiếu vắng nhân tài và rằng phải có tinh thần
cầu thị, dám chịu trách nhiệm, đức tính bao dung, không đố
kị cùng một tấm lòng vì đại cục, thì ngày đó đất nước
ta sẽ có thể cất cánh bay cao.

Hơn hết, dụng nhân như dụng mộc, hãy trả mọi người về
đúng vai trò của họ, nơi họ có thể sống, làm việc và
cống hiến theo đúng khả năng của mình. Hãy tạo dựng một
môi trường phù hợp, khơi dậy sức sáng tạo của mỗi công
dân và sẵn sàng lắng nghe cũng như hành động, nhằm khích lệ
kịp thời, giúp tập hợp nguồn "nguyên khí Quốc gia" cho phát
triển đất nước. Khi đó nhiều cái tử tế sẽ theo về và
tách cafe mỗi lần tôi uống với anh bạn Tiến sĩ kia cũng sẽ
đậm, ngọt hơn.

<strong>Trần Văn Tuấn</strong>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141128/tran-van-tuan-hang-chuc-ngan-giao-su-tien-si-viet-dang-lam-gi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<center><img
src="http://static5.businessinsider.com/image/547356076da811693655a382-480/baby.jpg"
/></center>
Tôi nhớ khá rõ cái post đó trên Facebook. Đó là Kate, cô con
gái 5 tuổi của bạn tôi, đang đứng bên ngoài căn nhà trong
bộ đồ bơi màu vàng, và tên con phố có thể nhìn thấy một
cách rõ ràng trên cánh cửa ra vào phía sau lưng cô bé.

Phía dưới bức ảnh là dòng chú thích "Đi biển vào ngày Lễ
Lao động cuối tuần," và hơn 50 lượt likes và bình luận từ
bạn bè – bao gồm cả những "người bạn" mà mẹ của Kate
không hề biết rõ.

Bức ảnh đó được tải lên Facebook rồi xếp vào một album
mà ở đó đã có sẵn 114 ảnh chụp Kate: Kate được tắm táp
sạch sẽ và quấn khăn kín người khi mới sinh, Kate hôn chú
chó Labradoodle của cô bé, Kate chơi xích đu… Bên cạnh đó
cũng có vô số bức ảnh chụp Kate trong bồn tắm hoặc những
tình huống "khó đỡ" như khi cô bé mặc áo bra bằng ren màu
hồng của mẹ.

Tôi hoàn toàn hiểu rằng bố mẹ của Kate luôn muốn lưu giữ
lại mọi khoảnh khắc của cô bé, vì thời thơ ấu này diễn
ra trong khoảng thời gian rất ngắn. Tôi cũng biết rằng những
posts này sẽ ảnh hưởng thế nào khi Kate lớn lên, và tác
động rộng lớn hơn là việc tạo ra cả một thế hệ được
sinh ra trong thời kỳ kỹ thuật số đầy tội lỗi (digital sin).

Tuần trước, lại một lần nữa Facebook cập nhật chính sách
quyền riêng tư. Trong đó chỉ rõ rằng: "Chúng tôi có thể
gợi ý bạn bè của bạn đánh dấu bạn trong một bức ảnh
bằng cách quét ảnh và so sách bức ảnh đó với các thông tin
mà chúng tôi đã thu thập từ ảnh đại diện và các bức ảnh
khác mà bạn đã được đánh dấu trước đó."

Quan trọng hơn, điều này có nghĩa là với mỗi bức ảnh
được tải lên, một cách vô tình bố mẹ của Kate đang giúp
Facebook kết nối thế giới kỹ thuật số với thế giới thực
của cô bé. Các thuật toán sẽ phân tích những người xung
quanh Kate, các post đề cập đến họ như thế nào, và theo
thời gian thuật toán sẽ quyết định những người nào là
thân cận nhất với Kate.

Vấn đề là ở chỗ Facebook mới chỉ là một kênh mạng xã
hội. Với mỗi dòng cập nhật trạng thái, video trên YouTube và
bài viết trên blog vào ngày sinh nhật, bố mẹ của Kate đang
gây ảnh hưởng rất lớn đến việc ẩn danh tính của cô bé
trong tương lai.

Điều đó sẽ gây khó khăn cho Kate khi cô bé bước vào tuổi
dậy thì. Người ta có thể dễ dàng tìm ra hàng trăm bức ảnh
đáng xấu hổ về tuổi thiếu niên của cô ngay trước buổi
hẹn hò đầu tiên. Nếu mẹ của Kate viết về một trải
nghiệp không hề tốt đẹp khi nuôi dạy Kate, thì liệu cô bé
có được nhập học ở một trường đại học tốt không?
Chúng ta đều biết rằng các nhân viên tư vấn tuyển sinh đều
xem qua tiểu sử Facebook cũng như hàng loạt website và mạng
lưới khác trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Nhưng có một vấn đề còn tinh vi hơn và chắc chắn sẽ theo
Kate khi đến tuổi trưởng thành. Đó là ứng dụng Myriad, các
website và thiết bị công nghệ đang dựa vào đó để nhận
dạng khuôn mặt và các định dạng sinh học.

Vào năm 2011, một nhóm các tin tặc đã xây dựng một ứng
dụng cho phép bạn quét vào các khuôn mặt và ngay lập tức
trên màn hình điện thoại của bạn sẽ hiện ra tên, các thông
tin tiểu sử của người đó. Hiện tại các nhà phát triển
đã chính thức tạo ra API nhận dạng khuôn mặt trên Google
Glass. Mặc dù Google đã cấm các ứng dụng nhận diện khuôn
mặt, nhưng vẫn không thể ngăn các ứng dụng không chính thức
được cài đặt và sử dụng. Việc biết ngay lập tức những
thông tin chi tiết về người chúng ta tiếp xúc đem lại giá
trị vô giá.

Cách duy nhất để ngăn cản việc này là không tạo các dữ
liệu số, đặc biệt là với trẻ em. Bố mẹ của bé Kate
không chỉ tải lên một hoặc hai bức ảnh của cô bé: Họ đã
tạo ra một kho dữ liệu cho phép các thuật toán truy cập và
tìm hiểu về cô bé qua từng thời kỳ. Mọi hy vọng về việc
giấu danh tính thật của Kate đã kết thúc khi họ tải lên
kênh YouTube lớp học múa ballet của cô bé.

Vì đã hiểu rõ những cách thức dữ liệu và nội dung kỹ
thuật số được phân loại, tôi và chồng đã đưa ra một
lựa chọn rất quan trọng trước khi con gái tôi ra đời. Chúng
tôi quyết định sẽ không bao giờ post bất cứ bức ảnh hay
đưa bất kỳ thông tin định dạng nào về cô bé lên mạng.
Thay vào đó, chúng tôi đã tạo ra một quỹ ủy thác kỹ thuật
số (digital trust fund).

Quá trình này được thực hiện một cách nghiêm ngặt, bắt
đầu từ việc chúng tôi chọn tên cho con bé. Hai vợ chồng
giới hạn danh sách lựa chọn xuống còn một vài tên thay thế,
rồi gõ từng cái tên (và các biến thể của tên đó) qua tên
miền và từ khóa tìm kiếm để xem nó đã có sẵn hay chưa.
Tiếp theo, chúng tôi thu thập thông tin trên Google để xem nội
dung nào đã được đăng lên với các tên như vậy, và chúng
tôi cũng kiểm tra địa chỉ Gmail đó có mở hay không.

Chúng tôi chuyển đến trang KnowEm.com, một trang web mà tôi
thường tìm kiếm các tên người dùng, mặc dù trang web này
chủ yếu là để đăng ký thương hiệu. Dù đã chắc chắn có
một front-runner cho tên của cô bé, nhưng chúng tôi vẫn chọn
một cái gì đó khác đi nếu các kết quả có sẵn của KnowEm
hạn chế, hoặc chúng tôi tìm thấy nội dung tiêu cực có liên
quan đến lựa chọn của chúng tôi.

Sau khi đã chọn được tên, chúng tôi dành ra vài tiếng để
đăng ký địa chỉ URL cho con bé và một số lượng lớn các
tài khoản trên các mạng xã hội. Tất cả đều kết nối với
một tài khoản email duy nhất. Chúng tôi đã liệt kê địa chỉ
email của tôi là địa chỉ thứ hai, giống như khi bạn điền
vào giấy tờ tài chính cho trẻ vị thành niên ở ngân hàng
vậy. Chúng tôi lập một hệ thống quản lý mật khẩu cho con
bé để lưu giữ toàn bộ thông tin truy cập.

Vào ngày con bé ra đời, nó đã có ngay tài khoản Facebook,
Twitter, Instagram, và thậm chí là cả Github. Và cho đến tận
bây giờ, tôi vẫn chưa đăng bất cứ thông tin nào lên đó.

Tất cả tài khoản vẫn hoạt động bình thường nhưng để ở
chế độ riêng tư. Chúng tôi cũng thường xuyên kiểm tra mạng
lưới của bạn bè và gia đình để loại bỏ các tag. Những
người biết rõ chúng tôi đều hiểu và tôn trọng nguyên tắc
"không đăng tải thông tin về trẻ con".

Khi nào chúng tôi nghĩ rằng con bé đủ trưởng thành, chúng tôi
sẽ trao cho con bé chiếc phong bì bên trong có chứa toàn bộ
mật khẩu đó. Con bé sẽ có cơ hội tự quyết định ID kỹ
thuật số của mình, và chúng tôi đảm bảo rằng đưa ra
những quyết định phù hợp về việc nên chia sẻ điều gì
của bản thân, và chia sẻ với ai.

Không thể tránh khỏi việc con gái của chúng ta sẽ trở thành
nhân vật của công chúng, bởi trong kỷ nguyên kỹ thuật số
này tất cả chúng ta đều là người của công chúng rồi. Tôi
ngưỡng mộ bố mẹ của Kate, và thực sự họ đang nuôi dạy
cô bé trở thành một cô gái tuyệt vời. Nhưng thực sự họ
đang cướp đi một tuổi thanh niên thời đại kỹ thuật số
của cô bé, nơi có quá nhiều định kiến và lời đồn thổi.

Nguồn: "<a
href="http://www.businessinsider.com/we-dont-post-photos-of-our-kid-online-2014-11">Why
I Don't Post Any Photos Of My Kid Online — And You Shouldn't, Either</a>",
Business Insider


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141128/vi-sao-khong-nen-dang-anh-con-cai-len-mang-xa-hoi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<center><img
src="https://nguyentuongthuy2012.files.wordpress.com/2014/11/h12-e1417136556110.jpg?w=500&h=373"
width="560" /></center>

Tôi chiêm nghiệm thấy hoạt động nào của các cơ quan nhà
nước (quân đội và ngoài quân đội) cũng thành công tốt
đẹp như hội nghị, hội thảo, hội thao, hội diễn, bầu cử,
phát động căm thù…. Báo tường thì số nào cũng là "số
đặc biệt" vì toàn ra vào dịp "đặc biệt" như mừng
Đảng mừng Xuân, kỷ niệm sinh nhật "Bác", Quốc khánh,
thành lập Quân đội, thành lập Đoàn. Chúng tôi rất sợ đến
dịp "đặc biệt" phải nai lưng ra làm báo tường. Có lần
làm xong rồi, thủ trưởng phát hiện thấy tôi viết "mừng
Xuân mừng Đảng" liền phải bỏ đi làm lại.

Lan man một chút như vậy để nói rằng, tôi nhận xét cuộc
hội thảo "Cơ chế của Liên Hợp Quốc về bảo vệ Người
bảo vệ Nhân quyền" ngày hôm qua "thành công tốt đẹp"
không phải dùng từ theo kiểu mặc định và để nó trong
ngoặc kép không hề mang một ý châm biếm nào đó. Tôi cho
rằng nó thành công tốt đẹp thật.

Chương trình tọa đàm đã được thông tin rộng rãi từ mấy
hôm trước, lại còn mời cả Bộ Công an và Sở Công an Hà
Nội tới tham gia. Việc làm này, có người cho rằng VietnamUPR
Working Group "chơi đểu" ngành công an nhưng đọc kỹ thư
mời và qua tiếp xúc với Ban tổ chức, tôi biết cái sự mời
này là hết sức chân thành. Nếu ngành công an đáp ứng thì là
điều tốt cho cả hai bên. Chỉ tiếc rằng các anh không đáp
ứng, lại còn cho nhiều quân canh trước cổng nhà thờ Thái
Hà, cản trở tiến sĩ Nguyễn Quang A (Ts NQA), rình rập nhà
nhiều người khác.

<center><a sl-processed="1"
href="https://nguyentuongthuy2012.files.wordpress.com/2014/11/h21-e1417136617445.jpg"><img
src="https://nguyentuongthuy2012.files.wordpress.com/2014/11/h21-e1417136617445.jpg?w=500&amp;h=373"
width="500"></a></center>

Công an "họp chợ" trước cổng nhà thờ Thái Hà. Ảnh JB
Nguyễn Hữu Vinh

Buổi tọa đàm có nhiều đại diện sứ quán các nước: Mỹ,
Anh Oxtraylia, Thụy Điển, Na Uy và Liên minh Châu Âu.

Tham gia buổi tọa đàm, có khoảng 60 cử tọa. Đó là đại
diện các tổ chức:

- Hội Ái hữu Tù nhân chính trị,

- Hội Nhà báo Độc lập,

- Hội Anh em Dân chủ,

- Hội Bầu bí tương thân,

- Mạng lưới blogger,

- NO-U Sài Gòn

- NO-U Hà Nội,

- Hội phụ nữ Nhân quyền.

Diễn giả gồm Nguyễn Hồ Nhật Thành, Phạm Lê Vương Các,
Tiến sĩ Nguyễn Quang A (NHNT, PLVC, Ts NQA)

Vào khai mạc, NHNT thông báo Ts NQA bị cản trở, đang trên
đường đến nhưng không biết có đến được không.

NHNT có nhận xét ấn tượng: Kể từ khi đổi mới năm 1986,
đất nước đã đạt được một số thành tựu về phát
triển kinh tế. Điều đó chứng tỏ, mọi sự vật nếu được
tự do thì sẽ phát triển tốt (Về ý này, có lẽ cần nói rõ
thêm một chút, là sự kiện đổi mới năm 1986, thực chất là
một việc sửa sai nhưng không hoàn toàn).

Do chưa rõ Ts NQA có đến được không nên PLVC phải trình bày
thay phần việc của ông, đó là nội dung "Tìm hiểu về
Người bảo vệ nhân quyền". Trong khi trình bày, PLVC mấy lần
nghe điện thoại của Ts NQA do người khác chuyển cho nhưng
đều phải lắc đầu cười chịu thua vì bị cắt liên tục.

Khi PLVC trình bày xong, thì Ts NQA xuất hiện. Thì ra, hai cán bộ
sứ quán Anh cùng một số anh em tham dự ra cổng Nhà thờ giải
thoát cho ông. Cả hội trường đứng dây vỗ tay chào mừng
ông. Lúc này là 9 giờ 25 phút.

<center><a sl-processed="1"
href="https://nguyentuongthuy2012.files.wordpress.com/2014/11/h31-e1417136708729.jpg"><img
src="https://nguyentuongthuy2012.files.wordpress.com/2014/11/h31-e1417136708729.jpg?w=500&amp;h=375"
width="500"></a></center>
<center><em>TS NQA đã vượt vòng vây</em></center>

Giơ tay chào mọi người, câu đầu tiên, Ts NQA nói: "Đi từ 5
giờ sáng mà bây giờ mới tới đây". Từ Gia Lâm sang Thái
Hà, ông phải đi mất 4 giờ 25 phút, lâu hơn thời gian bay sang
Hàn Quốc.

Vì phần trình bày của Ts NQA, PLVC đã làm nên ông tiếp tục
phần việc khác của mình. Đây cũng là một kinh nghiệm mà
nhiều tổ chức XHDS đã làm, đó là bất cứ hoạt động nào
cũng phải có người thay thế. Mặc dù trình bày thay nhưng PLVC
đã thực hiện rất tốt.

Các nội dung khác:

- Giới thiệu "Tuyên ngôn của những người bảo vệ nhân
quyền" năm 1998 của LHQ do PLVC trình bày

- Hướng dẫn viết đơn khiếu tố theo thủ tục Báo cáo viên
đặc biệt của LHQ về tình trạng NBVNQ do PLVC trình bày.

- UPR – Một cơ hội tăng cường bảo vệ những người bảo
vệ nhân quyền do Ts NQA trình bày.

Phần thảo luận về tình trạng của những người bảo vệ
nhân quyền ở Việt Nam hiện nay do NHNT chủ trì.

Bạn Hiệp hỏi: Nhân quyền có đe dọa Nhà nước hay không?
Câu trả lời của NHNT khá hay: "Ở Việt Nam, nhiều người
nhầm tưởng rằng nhân quyền là sản phẩm của xã hội
Phương Tây. Trong xã hội mà quyền con người được đảm bảo
thì xã hội đó phát triển. Ngược lại, xã hội mà quyền con
người bị tước đoạt hoặc hạn chế thì xã hội đó không
phát triển được. Ở xã hội đó, nhân quyền không đe dọa
nhưng là thách thức đối với chế độ".

Sự có mặt của anh thanh niên người H'Mông Ma Văn Sinh làm
cho mọi người rất quan tâm, thương cảm. Tôi đã gặp Sinh
nhiều lần khi cùng bà con H'Mông 4 tỉnh phía Bắc xuống Hà
Nội kiếu kiện về việc chính quyền phá nhà tang lễ và đàn
áp đồng bào.

Ma Văn Sinh kể về nỗi cơ cực của đồng bào H'Mông. Ở
quê anh khi cán bộ tiếp dân, bàn ghế thì chỉ cho cán bộ
ngồi, còn dân phải bẻ lá cây lót ngồi xuống đất. Khi bị
tra khảo, nếu đồng ý và cam chịu thì không sao nhưng khi dùng
lý lẽ để nói phải trái thì họ cho rằng, đối tượng này
cần phải đánh nặng. Nói càng đúng, họ càng tìm cách hạ
gục mình. Dân thì không có khả năng tự vệ, vì vậy không
biết làm cách nào. Bản thân anh đã từng bị đánh rất đau.

Phần thảo luận rất sôi nổi. Chỉ tiếc rằng, buổi tọa
đàm không có nhiều thời gian.

Có một sự việc khá thú vị như sau: Đang thảo luận, Lâm
Bùi nói: "Xin giới thiệu một vị khách đặc biệt của chúng
ta. Đó là một người rất biết về chị Trần Thị Nga, đề
nghị hoan nghênh nhiệt liệt". Mọi người đều quay hướng
vào cậu thanh niên phía cuối, góc ngoài. Rất nhanh, cậu này
vùng bỏ chạy. Lâm gọi theo: "Kìa, ở lại đây với các anh
đã em" thì bóng câu ta đã mất hút. Mọi người chạy ùa theo
nhưng không kịp mời cậu ta ở lại.

Lúc sau, JB Nguyễn Hữu Vinh (JB NHV) xuống, thấy cậu ta đang
dưới sân. Có lẽ các anh canh ngoài cổng lại đẩy cậu ta
vào. JB NHV ân cần mời cậu ta lên.

Đây là một dư luận viên hoạt động rất tích cực. Cậu ta
viết về những người hoạt động dân chủ như sau: <em>"Lũ
rận chó có đặc điểm chung là nói rất nhiều, rất dài, ra
vẻ hiểu đời, thích thể hiện là ta đây kiến thức rộng,
nhưng thực chất chúng nó chẳng biết cái khỉ gì, nói vòng vo
chán chê rồi kết lại vẫn chỉ là đòi đa nguyên, đa đảng.
Toàn những bài cũ rích, thiếu sáng tạo, nghe nhiều phát chán
!"</em>

Tôi không có thời gian xem cậu ta viết những gì nhưng nhiều
anh em cho biết cậu ta công kích, chửi bới nhiều người, nhất
là Bé Mập Lai và Thuy Nga

Đây cũng chính là kẻ đòi đánh tôi hôm chúng tôi đến Văn
phòng Quốc hội trao bản Yêu cầu Quốc Hội bạch hóa Hội
nghị Thành Đô (bài viết <a sl-processed="1"
href="https://www.rfavietnam.com/node/2252">Ở ĐÂY</a>)

Sau đó về cậu ta viết lên fb một status như sau: "<em>Nếu
không phải là mình mà là người 1 người nóng tính khác trong
nhóm. Thì ông thụy còn xác để về không ?"</em>

Lâm Bùi, Ngủ Chưa Say, Thuy Nga… nói chuyện với cậu ta rất
vui vẻ với tinh thần thiện chí. JB NHV dành nhiều tâm huyết
phân tích phải trái cho cậu ta và không quên dặn "về nói
lại với các bạn của cháu". Cậu ta chỉ cúi đầu và cười
vẻ bẽn lẽn.

Chiều tối, trên mạng xã hội facebook fb có nhiều ý kiến về
sự việc này với lời lẽ thật nhân ái, trước hết là của
Thuy Nga, Lam Bùi. Điều này nói lên các bạn trẻ đã rất
trưởng thành.

<center><a sl-processed="1"
href="https://nguyentuongthuy2012.files.wordpress.com/2014/11/h41-e1417136767661.jpg"><img
src="https://nguyentuongthuy2012.files.wordpress.com/2014/11/h41-e1417136767661.jpg?w=500&amp;h=668"
width="500"></a></center>
<em><center>Anh em hoạt động dân chủ và DLV. Hình ảnh thật
đẹp. Ảnh Thuy Nga</center></em>

Chuyện của TS NQA từ hôm trước cho đến khi ông vào được
hội thảo cũng thật thú vị. Ông đã chia sẻ trong nhóm Diễn
đàn DSXH. Nhiều bài viết đã nói về việc này nên tôi không
kể lại.

Buổi tọa đàm để lại nhiều ấn tượng. Hai diễn giả trẻ
đều là người Sài Gòn và cũng tham gia luôn công tác tổ
chức. Các diễn giả hiểu rất sâu về nội dung mình trình
bày. Công việc phục vụ cũng được tổ chức chu đáo. Trước
mấy ngày Hội thảo, các bạn có trao đổi ý kiến với tôi và
tôi đã tham gia ý kiến. Cuối buổi tọa đàm, tôi nói với
PLVC, NHNT: Các bạn làm việc rất tốt. Tôi bây giờ cao tuổi
rồi, trí lực, sức lực đã suy giảm. Các bạn là lớp người
năng động, có nhiệt huyết, có kiến thức. Các bạn cứ nghĩ
ra việc gì, tôi sẽ theo và ủng hộ".

<em>27/11/2014</em>

<strong>Nguyễn Tường Thụy</strong>




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141128/nguyen-tuong-thuy-buoi-toa-dam-ngay-26112014-thanh-cong-tot-dep),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Phần điểm tin sẽ được
cập nhật thường xuyên từ 8h sáng tới 12h khuya mỗi ngày.
Độc giả có thể gợi ý tin cần điểm cho Dân Luận bằng
cách bấm vào đây: <a
href="https://docs.google.com/forms/d/1SlFNrIDpwEy2Vfn7YKsOmo1yPsMOUlEawdRAGCDetm4/viewform"><strong>Gợi
ý điểm tin</strong></a>.</blockquote>

<h1>Chính trị - xã hội</h1>


- [news][ntitle]Cảnh báo 'độc' mong giảm tai nạn
[/ntitle][nsource]Pháp
Luật[/nsource][nurl]http://plo.vn/ho-so-phong-su/canh-bao-doc-mong-giam-tai-nan-512067.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Nỗi ám ảnh từ những vụ tai nạn giao thông cả trên đường
bộ lẫn đường sắt Bắc-Nam đã thôi thúc ông Nguyễn Tiến
Định (trú TP Vinh, Nghệ An) nghĩ ra cách cảnh báo giao thông
"độc" nhằm hạn chế tai nạn chết người.

<div class="boxcenter550"><img
src="http://plo.vn/uploaded/thanhtung/2014_11_27/13-box_lkip.jpg?width=500"
/><div class="textholder">Biển cảnh báo "độc" bằng xác chiếc
xe ô tô bảy chỗ bị tai nạn bẹp dúm, dựng bên đường sắt
Bắc-Nam và quốc lộ 1A. Ảnh: Đ.LAM</div></div>

- [news][ntitle]Cấm không được chán[/ntitle][nsource]Dân
Trí[/nsource][nurl]http://dantri.com.vn/dien-dan/cam-khong-duoc-chan-1000624.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Ông cấm tôi không được chán, thì tôi đành bấm bụng không
chán nữa vậy. Nhưng tôi vẫn thắc mắc quan chức cấp huyện,
cấp tỉnh của ta đồng lương thì như thế, vợ chổng con cái
chỉ đủ sống, mà sao không ít vị lại có tiền xây biệt
thự, mua hai, ba nhà, có ô tô riêng, cho con du học nước
ngoài… vậy tiền chi cho những khoản đó các vị ấy lấy ở
đâu ra hả? ông trả lời tôi đi!

- [news][ntitle]Họp kiểm điểm ông Trần Văn Truyền 2 ngày liên
tục[/ntitle][nsource]Một Thế
Giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/xa-hoi/thoi-su-xa-hoi/hop-kiem-diem-ong-tran-van-truyen-2-ngay-lien-tuc-126139.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Tờ Tuổi Trẻ dẫn nguồn tin cho biết, Ban thường vụ Tỉnh
ủy Bến Tre đã xác định đầu tháng 12.2014 sẽ tiến hành
kiểm điểm ông Trần Văn Truyền - nguyên Ủy viên Trung ương
Đảng, nguyên Bí thư Ban Cán sự Đảng, nguyên Tổng Thanh tra
Chính phủ - về những khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện
chính sách nhà đất.

- [news][ntitle]Bắt đầu xét xử phúc thẩm Nguyễn Đức Kiên và
đồng phạm
[/ntitle][nsource]Zing[/nsource][nurl]http://news.zing.vn/Bat-dau-xet-xu-phuc-tham-Nguyen-Duc-Kien-va-dong-pham-post484414.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Sáng 28/11, TAND Tối cao Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét
đơn kháng cáo của Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm. Dự
kiến, phiên tòa kéo dài đến 8/12.

<div class="boxcenter450"><img
src="http://img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/rjsiy/2014_11_27/an.jpg" /><div
class="textholder">Ảnh: Tuổi Trẻ.</div></div>

- [news][ntitle]Án oan chồng lên án oan: 30 năm lấy vỉa hè làm
nhà[/ntitle][nsource]Lao
động[/nsource][nurl]http://laodong.com.vn/phong-su/an-oan-chong-len-an-oan-30-nam-lay-via-he-lam-nha-272689.bld[/nurl][nlevel]2[/nlevel][/news]:
Không thể nhìn cha và anh trai bị tù oan, bà Oanh đội đơn kêu
cứu khắp nơi và bị tống giam về tội gây rối trật tự -
dù bà không hề gây rối. Vậy là hai vụ án oan giáng xuống
một gia đình, khiến 3 người phải ngồi tù oan ức. Bà Oanh
hết kêu oan cho gia đình, lại phải kêu oan cho chính mình.

-[news][ntitle]Đánh mạnh hơn nữa vào nạn tham
nhũng[/ntitle][nsource]Thanh
Niên[/nsource][nurl]http://www.thanhnien.com.vn/pages/20141127/danh-manh-hon-nua-vao-nan-tham-nhung.aspx[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Nếu muốn không có "chuột tham nhũng" thì công tác tổ chức
cán bộ phải thực sự sáng suốt để bố trí những người
có tài đức, thực sự lo cho dân, vì dân vào các vị trí quan
trọng. Đồng thời tăng cường hoạt động giám sát để thực
hiện tốt việc phòng ngừa trước khi quá muộn.
-[news][ntitle]Công an triển khai bảo vệ người tố cáo tiêu
cực[/ntitle][nsource]Thanh
Niên[/nsource][nurl]http://www.thanhnien.com.vn/pages/20141127/cong-an-trien-khai-bao-ve-nguoi-to-cao-tieu-cuc.aspx[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]
- [news][ntitle]Tội phạm tham nhũng thường tẩu tán hết tài
sản
[/ntitle][nsource]SGGP[/nsource][nurl]http://www.sggp.org.vn/chinhtri/thanhtra/2014/11/368178/[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Việt Nam có câu "Đánh chuột đừng để vỡ bình". Tôi tin là
Việt Nam tìm được cách để đánh chuột mà không vỡ bình.
Bởi ở nhiều nơi trên thế giới đã cho thấy, nếu cứ để
chuột có cơ hội lớn lên, nó sẽ làm vỡ bình. Cho nên, Việt
Nam cũng cần có những con mèo để diệt chuột, hoặc ít ra
phải có thuốc chuột, có bẫy chuột… Và dù cách nào, mục
đích chính là phải diệt được chuột, nếu không, sẽ đến
lúc chuột đuổi chủ ra khỏi nhà - Đại sứ Vương quốc Anh
ví von một cách đầy hình ảnh.

- [news][ntitle]Cán bộ tỉnh 'cắm' thẻ Đảng lấy 6,4 tỷ đồng
bỏ
trốn[/ntitle][nsource]VTC[/nsource][nurl]http://vtc.vn/can-bo-tinh-cam-the-dang-lay-64-ty-dong-bo-tron.2.463996.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Thẻ Đảng có giá trị thế này, thảo nào nhiều người muốn
vào Đảng!

- [news][ntitle]TP.HCM: Thiếu thuốc điều trị cho người cai
nghiện[/ntitle][nsource]Một thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/suc-khoe/tphcm-thieu-thuoc-dieu-tri-cho-nguoi-cai-nghien-125839.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Kế hoạch tiếp nhận và điều trị cai nghiện cho 4.000 người
vào cuối năm 2014 của thành phố đã không thể thực hiện
thành công do thiếu thuốc điều trị. Nguồn Methadone từ các
tổ chức tài trợ bị cắt giảm nhưng thuốc đầu thầu chưa
được cung ứng cho thành phố.

- [news][ntitle]Quốc hội thông qua Luật Công an nhân dân (sửa
đổi)[/ntitle][nsource]Hà Nội
Mới[/nsource][nurl]http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Chinh-tri/726263/quoc-hoi-thong-qua-luat-cong-an-nhan-dan-sua-doi[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII,
sáng 27/11, với 71,83% số đại biểu Quốc hội có mặt tán
thành, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Công an nhân
dân (sửa đổi). - [news][ntitle][Quốc Hội] Bác đề xuất thêm
một Đại tướng công an[/ntitle][nsource]Pháp
luật[/nsource][nurl]http://phapluat.org/bac-de-xuat-them-mot-dai-tuong-cong-an.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Không tán thành với đề xuất của Chính phủ về việc thêm
một hàm Đại tướng cho Thứ trưởng thường trực Bộ Công an
nhưng UB Thường vụ Quốc đồng ý với đề nghị nâng trần
cấp bậc hàm đối với Giám đốc CA Hà Nội, CA TPHCM lên Trung
tướng.

- [news][ntitle]Việt Nam đối mặt thách thức dân số già khi kinh
tế chưa phát
triển[/ntitle][nsource]VietnamPlus[/nsource][nurl]http://www.vietnamplus.vn/viet-nam-doi-mat-thach-thuc-dan-so-gia-khi-kinh-te-chua-phat-trien/293536.vnp[/nurl][nlevel]2[/nlevel][/news]:
Việt Nam đang đối mặt với thách thức mất cân đối đó là
dân số già nhưng kinh tế chưa phát triển, chế độ đãi ngộ
người cao tuổi còn hạn chế, hệ thống chăm sóc sức khỏe
cho người già còn thiếu.

- [news][ntitle]"Social Capital" là "Xã hội tử hình"?
[/ntitle][nsource]Thời Báo Kinh Tế Sài
Gòn[/nsource][nurl]http://www.thesaigontimes.vn/123167/Social-Capital-la-Xa-hoi-tu-hinh.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Chuyện khó tin nhưng có thật, mới xảy ra hồi cuối tháng
10-2014. Một công ty giáo dục muốn đổi tên thành Công ty cổ
phần Social Capital. Chuyện công ty Việt Nam mà lại muốn đặt
tên tiếng Anh như thế - đúng sai thế nào, xin theo dõi bài
viết. Vấn đề là cơ quan cấp phép ở địa phương đã từ
chối cái tên này vì lý do, dịch ra tiếng Việt thành "Xã
hội tử hình", là "vi phạm truyền thống văn hóa, đạo
đức"!

<h1>Giáo dục</h1>

- [news][ntitle]Cảnh báo về bạo lực trong trường
học[/ntitle][nsource]Dân
Trí[/nsource][nurl]http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/canh-bao-ve-bao-luc-trong-truong-hoc-1000720.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Theo khảo sát của Plan quốc tế tại Việt Nam đối với gần
3.000 học sinh ở 30 trường THCS và THPT ở Hà Nội, khoảng 80%
học sinh báo cáo bị bạo lực giới trong trường học ít nhất
một lần trong đời.

<div class="boxcenter400"><img
src="http://static.xaluan.com/images/news/Image/2013/01/08/950ec20bc562a3.img.jpg"
/><div class="textholder">Bạo lực học đường, 1 vấn đề nhức
nhối tại VN</div></div>

<h1>Thế giới - Đối ngoại</h1>

- [news][ntitle]Chi tiết vụ cảnh sát Mỹ bắn chết người gây
bạo loạn ở Ferguson[/ntitle][nsource]Dân
Trí[/nsource][nurl]http://dantri.com.vn/the-gioi/chi-tiet-vu-canh-sat-my-ban-chet-nguoi-gay-bao-loan-o-ferguson-1000743.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Việc bồi thẩm đoàn ở thị trấn Ferguson (Missouri) đưa ra
phán quyết không truy tố nhân viên cảnh sát Darren Wilson vì đã
bắn chết cậu thanh niên da màu Michael Brown đã thổi bùng ngọn
lửa bạo lực trên khắp nước Mỹ trong những ngày qua, làm
mâu thuẫn thêm vấn đề sắc tộc vốn luôn gây nhức nhối
tại quốc gia này.

- [news][ntitle] 'Tướng Trung Quốc' giả danh, lừa 5 triệu USD
[/ntitle][nsource]Một Thế
Giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/dien-bien-bien-dong/tuong-trung-quoc-gia-danh-lua-5-trieu-usd-bao-ve-lanh-hai-quoc-gia-125951.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Một bọn lừa đảo 'tướng Trung Quốc' giả danh đã lừa
được 18 công ty xây dựng các công trình "bảo vệ lãnh hải
quốc gia", chiếm đoạt số tiền 34 triệu Nhân dân tệ (5,5
triệu USD) chỉ trong vòng 3 tháng, theo báo nhà nước Tin tức
buổi tối Qilu.

- [news][ntitle]"Xe tăng Nga" ở Ukraine là khắc tinh với xe tăng
NATO[/ntitle][nsource]Một Thế
Giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/khoa-hoc-giao-duc/vu-khi-quan-su/xe-tang-nga-o-ukraine-la-khac-tinh-voi-xe-tang-nato-126017.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Trong thời gian qua, truyền thông phương Tây liên tục chỉ trích
Nga đưa quân đội và khí tài quân sự vào Ukraine. Thậm chí,
họ không ngần ngại chỉ đích danh "xe tăng Nga" là xe tăng
T72 do Liên Xô sản xuất và đang được sử dụng để dằn
mặt phe ly khai. - [news][ntitle]NATO tố cáo Nga triển khai hỏa
tiễn tại
Crimea[/ntitle][nsource]BizLive[/nsource][nurl]http://bizlive.vn/thoi-su-the-gioi/nato-to-cao-nga-trien-khai-hoa-tien-tai-crimea-610882.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Tổng tham mưu trưởng Liên minh Bắc Đại Tây Dương - NATO,
tướng Mỹ Philip Breedlove hôm 26/11/2014, từ Kiev, đã tố cáo
Moscow triển khai hỏa tiễn tại Crimea.

- [news][ntitle]Nhà kinh tế 'mổ xẻ' Black
Friday[/ntitle][nsource]Một Thế
Giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/kinh-te/tin-trong-nuoc-va-quoc-te/nha-kinh-te-mo-xe-black-friday-126159.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Nắm bắt và dự báo thị trường là công việc của các nhà
kinh tế. Nhưng nếu hiểu được cách họ làm, chúng ta sẽ có
cái nhìn khách quan hơn về dữ liệu mà họ công bố... Dịp mua
sắm đã bắt đầu. Từ Black Friday cho đến Cyber Monday. Người
Mỹ chuẩn bị cho dịp chi tiền hiếm có trong năm này.

<div class="boxcenter550"><img
src="http://images.motthegioi.vn/Uploaded/hcns/2014_11_28/nha-kinh-te-mo-xe-black-friday-hinh-anh-1_YEHN.jpg?width=600&height=300&crop=auto&scale=both"
/><div class="textholder">Dự kiến có khoảng 140 triệu người dân
Mỹ đổ xô đi mua sắm trong dịp mua sắm cuối năm
nay.</div></div>

- [news][ntitle]Quốc hội Ukraine chính thức bổ nhiệm thủ
tướng[/ntitle][nsource]Dân
Trí[/nsource][nurl]http://dantri.com.vn/the-gioi/quoc-hoi-ukraine-chinh-thuc-bo-nhiem-thu-tuong-1000749.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Chiều 27/11, Quốc hội Ukraine bỏ phiếu ủng hộ ông Arseniy
Yatsenyuk tiếp tục giữ cương vị Thủ tướng Chính phủ
Ukraine.

- [news][ntitle]Môn học bắt buộc về Kim Jong-un kéo dài 81
giờ[/ntitle][nsource]VietnamNet[/nsource][nurl]http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/209167/mon-hoc-bat-buoc-ve-kim-jong-un-keo-dai-81-gio.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Tờ North Korea Times vừa đưa tin, kể từ năm nay, tất cả học
sinh cấp 3 của Triều Tiên sẽ phải dành ra 81 giờ học để
nghiên cứu về cuộc đời và sự nghiệp chính trị của nhà
lãnh đạo tối cao Kim Jong-un như là một môn học bắt buộc.

<h1>Văn hóa - Nghệ thuật - Giải trí</h1>

- [news][ntitle][Photo] Bế mạc Liên hoan phim Quốc tế Hà Nội
lần thứ
III[/ntitle][nsource]Vietnamplus[/nsource][nurl]http://www.vietnamplus.vn/photo-be-mac-lien-hoan-phim-quoc-te-ha-noi-lan-thu-iii/293607.vnp[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Vào 20h ngày 27/11, lễ bế mạc và trao giải Liên hoan phim Quốc
tế Hà Nội lần thứ III đã chính thức diễn ra. Buổi lễ đã
thu hút được sự quan tâm của đông đảo công chúng yêu
điện ảnh.

<center><img
src="http://img.vietnamplus.vn/t660/Uploaded/xtsqr/2014_11_27/vnp_be_mac_lien_hoan_phim__26.jpg"
width="550" /></center>

- [news][ntitle]Nguyễn Thị Loan đứng thứ 11 trong phần thi nhảy
xa[/ntitle][nsource]Dân
Trí[/nsource][nurl]http://dantri.com.vn/giai-tri/nguyen-thi-loan-dung-thu-11-trong-phan-thi-nhay-xa-1000704.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Người đẹp Việt Nam, Hoa hậu Biển Nguyễn Thị Loan vừa tham
gia phần thi Hoa hậu Thể thao tại cuộc thi Hoa hậu Thế giới
2014. Nguyễn Thị Loan đạt vị trí 11/32 trong phần nhảy xa.

<center><img
src="http://dantri4.vcmedia.vn/7Yd6PqiCccccccccccccIOEWuXGaJ/Image/2014/11/loan5-c0296.jpg"
width="550" /></center>

- [news][ntitle]Sơn Tùng M-TP bị thanh tra lập biên bản ngay trong
đêm diễn[/ntitle][nsource]Một Thế
Giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/van-hoa-giai-tri/ca-nhac/son-tung-m-tp-bi-thanh-tra-lap-bien-ban-ngay-trong-dem-dien-126112.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Công ty quản lý gửi văn bản cấm diễn tuy nhiên vẫn tham gia
đêm nhạc 22.11 tại Bình Dương bằng những ca khúc thuộc
quyền sở hữu của Văn Production, chính vì vậy, Sơn Tùng M-TP
bị thanh tra lập biên bản ngay trong đêm diễn.

<div class="boxcenter400"><img
src="http://images.motthegioi.vn/uploaded/dieulinh/2014_11_27/son-tung-mtp-bi-thanh-tra-lap-bien-ban-hinh-anh1_oyat.jpg?width=600"
/><div class="textholder">Sơn Tùng M-TP bị thanh tra lập biên bản
ngay trong đêm diễn tại Bình Dương vì đang trong thời gian cấm
diễn 6 tháng mà công ty quản lý Văn Production đặt ra.
</div></div>

<h1>Du lịch - Đó đây</h1>

- [news][ntitle]Ngôi làng kỳ lạ dày đặc búp bê ở Nhật
Bản[/ntitle][nsource]Dân
Trí[/nsource][nurl]http://dulich.dantri.com.vn/du-lich/ngoi-lang-ky-la-day-dac-bup-be-o-nhat-ban-1000718.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Ngôi làng Nagoro nằm khá bí ẩn tại đảo Shikoru – một hòn
đảo nhỏ nhất trong bốn đảo chính tại Nhật Bản. Đây là
một trong những nơi khó đến nhất ở Nhật Bản bởi nó quá
hẻo lánh và không xuất hiện trên bản đồ. Khi bước chân
tới làng, nhiều du khách sẽ cảm thấy rùng mình bởi sự
hiện diện của hàng trăm con búp bê bằng rơm với kích thước
như người thật được đặt ở nhiều nơi.

<div class="boxcenter550"><img
src="http://dantri4.vcmedia.vn/D4RnKkvmf7KWMvllsvXmcccccccccc/Image/2014/10/1-53bf0.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>

- [news][ntitle]Chiếu Cẩm Nê hy vọng sống còn nhờ du
lịch[/ntitle][nsource]Dân
Trí[/nsource][nurl]http://dulich.dantri.com.vn/du-lich/chieu-cam-ne-hy-vong-song-con-nho-du-lich-1000721.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Làng chiếu Cẩm Nê - Đà Nẵng lâu nay vốn chỉ còn cái tiếng
vang bóng một thời. Những người nặng lòng với nghề tưởng
chỉ còn biết thở dài trước những khung cửi lặng im bám
bụi thời gian, nay lại khấp khởi hy vọng chiếu Cẩm Nê sống
còn nhờ du lịch.

<center><img
src="http://dantri4.vcmedia.vn/OEta0cHAGq5RTLIi8TMnpXR3iBhVz8/Image/2014/11/a2-069bf.JPG"
width="550" /></center>
<div class="boxcenter550"><img
src="http://dantri4.vcmedia.vn/OEta0cHAGq5RTLIi8TMnpXR3iBhVz8/Image/2014/11/a5-069bf.JPG"
/><div class="textholder">Chiếu Cẩm Nê chủ yếu làm từ nguyên
liệu lát (cói) được nhuộm màu, dệt hoa văn phong
phú</div></div>

- [news][ntitle]Những thành phố được thích nhiều nhất trên
Facebook[/ntitle][nsource]Dân
Trí[/nsource][nurl]http://dulich.dantri.com.vn/du-lich/nhung-thanh-pho-duoc-thich-nhieu-nhat-tren-facebook-1000714.htm[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
New York đang đứng đầu trong danh sách những thành phố được
thích nhiều nhất trên mạng xã hội Facebook với 15 triệu
lượt like.

<div class="boxcenter500"><img
src="http://dantri4.vcmedia.vn/D4RnKkvmf7KWMvllsvXmcccccccccc/Image/2014/10/1-b4856.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>



***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141128/dan-luan-diem-tin-thoi-su-thu-sau-ngay-28112014),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives