Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Ở phương Tây lễ Giáng Sinh không những chỉ là một ngày
lễ tôn giáo mà còn là một dịp quan trọng nhất trong năm cho
mọi gia đình xum họp. Trong những ngày này, tình cảm cho những
người thân được vui đắp và cũng là dịp để tấm lòng
và cả hầu bao rộng mở cho việc từ thiện. Ngoài đường
phố có nhiều bích chương kêu gọi quyên góp cho những người
tị nạn khốn cùng ở Syrien ở Irak và những nơi khác. Trên
Truyền Hình Đức, chương trình "Một Trái Tim Cho Trẻ Em" quyên
được hàng chục triệu Euro cho trẻ em kém may mắn. Ở đó
đã có người ẩn danh trả giá 2 triệu Euro cho 1 chiếc giầy
của cầu thủ Götze - chiếc giầy đá quả bóng đã đưa đôi
tuyển Đức đạt vô địch bóng đá thế giới 2014- để
đóng góp vào chương trình từ thiện giúp trẻ em xấu số này.

Không hẳn là chỉ có trong dịp Giáng Sinh mà thường xuyên trong
năm, nhiều người Việt Nam,sống trong xã hội bảo đảm và an
bình ở nước ngoài, không khỏi không nghĩ tới những người
nghèo khó ở Việt Nam và tham gia vào các chương trình từ
thiện giúp đỡ họ. Họ đóng góp tiền của vào những chương
trình giúp đỡ trẻ em, nâng cao dân trí, cải thiện sức khỏe
hay phát triển con người. Song có ai tự hỏi, những số tiền
họ chắt chiu để giúp đỡ đó được sử dụng như thế
nào. Ai được hưởng lơi từ những số tiền đó?

<strong>Từ trải nghiệm riêng tư về một con sâu làm rầu
nồi canh ?....</strong>

Khi nói tới tham nhũng trong lớp học, thì ắt có người ngạc
nhiên; Không lý cô giáo tham nhũng vài cục phấn viết bảng?
Nhưng không phải vậy. Tham nhũng trong lớp học có nhiều dạng,
mà một dạng được trình bày ở đây:

Chúng tôi đã trở về Việt Nam nhiều lần. Những trải nghiệm
ở Việt Nam trong các chuyến đi đó chỉ làm đau lòng mỗi
ngày một nhiều vì sự băng hoại trong xã hội, vì sự xuống
dốc của nền tảng đạo đức truyền thống. Từ đó, chúng
tôi mới nẩy ý tưởng là góp sức nâng cao ý thức về lòng
tốt, về tính nhân bản, về sự hướng thiện của con người,
bắt đầu bằng giáo dục cho trẻ em tiểu học. Chúng tôi mơ
ước tạo dựng được một phong trào " Mỗi ngày Em làm một
việc có ý nghĩa" cho thiếu nhi, tạo cho các em tham gia một sinh
hoạt phấn khởi, vừa tập luyện viết văn, vừa trau dồi lễ
nghĩa, để các em ý thức và làm quen với điều lành điều
tốt, để sau này khi các em lớn lên sẽ xây dựng một xã
hội đàng hoàng hơn. Ý tưởng là làm sao đưa vào thực hiện
ở một trường tiểu học làm thí điểm, rồi nhân lên nhiều
lần ở nhiều trường học khắp nơi, tạo thành phong trào.

Qua giới thiệu của một người thân trong gia đình họ hàng,
chúng tôi bắt liên lạc được với cô giáo T ,hiệu trưởng
một trường tiểu học ở môt quận nội thành Hà Nội, trinh
bày với cô, về ý kiến này. Cô T bằng lòng ngay và nói với
chúng tôi là sẽ thực hiện chương trình sau khi xin phép cấp
trên. Tháng 8. 2013 cô giáo T viết cho chúng tôi
:<em>(trích)...cháu sẽ triển khai việc thưởng cho các cháu học
sinh có những bài văn hay viết về những việc làm có ích của
bản thân mình. Hàng tháng các cháu viết lại những việc làm
đó. Cháu sẽ tổ chức ban chấm bài và xét thưởng. Chúng cháu
sẽ có 5 đợt trao giải như Trung thu, Ngày 20/11, Ngày 22/12, Tết
cổ truyền, Ngày 8/3. Những bài văn đó sẽ được đóng thành
tập bài, lưu tại Thư viện để các bạn học sinh có thể vào
thư viện đọc như một cuốn sách về quà tặng cuộc sống...
(hết trích)</em>

Chúng tôi gửi trao tay cho cô giáo hiệu trưởng 5 triệu đồng
VN làm giải thưởng cho các em. Đề nghị có 3 giải: nhất nhì
và ba, các em sẽ được thưởng bằng tiền mặt và hiện
vật. Ngoài ra còn có thêm 3 triệu làm thù lao trả cho các cô
giáo làm giám khảo chấm bài.

Sau một thời gian im ắng, cuối niên khóa 2013-2014 chúng tôi
nhận được vài tập photocopy có bài luận của nhiều em
học sinh kể về những việc làm tốt của các em trong gia
đình, ngoài xã hội. Các bài làm không ghi tên học sinh viết.
Hỏi lại cô giáo T là các em viết mỗi tháng? cô giáo trả
lời là các em chỉ viết một bài trong năm. Hỏi cô giáo, ai
là giám khảo? :không có ban giám khảo để chấm điểm cho các
em. Hỏi cô giáo: làm sao xếp hạng các em? :không có xếp hạng
các bài văn viết hay. Hỏi thêm cô giáo: không có xếp hạng
thì tiền thưởng như thế nào? Cô giáo T trả lời là trong quĩ
không còn tiền. Hỏi cô giáo tiền cho chương trình này về
đâu: cô giáo trả lời: tiền đã chia đều cho tất cả các em.
Hỏi xin cô giáo tên và địa chỉ các em đã được nhận
tiền. Cô giáo trả lời, đó là bí mật nội bộ của trường,
không thể cho người ngoài biết được.

Khi cô giáo chỉ trả lời mơ hồ về những việc làm không minh
bạch, thì chúng ta, ai cũng có thể suy luận được là tiền
đã vào túi ai.

<strong>Đến những tiêu cực trong nền giáo dục, nhiều như
những bầy sâu lúc nhúc....</strong>

Đó có phải là một trường hợp cá biệt? Một cô giáo, lẽ
ra phải dạy cho trẻ em trong trắng những điều thiện, điều
ngay, lẽ phải, thì lại làm gương xấu,bòn rút các món tiền
thưởng của các em, hành xử ngược lại với những lời rao
giảng về đạo đức hàng ngày của chính mình . Một tình cờ
trớ trêu là ngay chính tại trường học này, cách đây 11 năm,
cô hiệu trưởng tiền nhiệm của cô giáo T đã bị công an
bắt giữ vì tham nhũng.

Không cần phải tìm kiếm đâu xa, cứ đọc những thông tin
của báo chí lề phải, vốn chịu sự giám sát của nhà nước,
cũng tìm thấy nhan nhản những tin tức về những dạng tiêu
cực, nhiều như những bầy sâu lúc nhúc trong nền giáo dục và
suy đồi trong trường học. Nơi đây, hiệu trưởng trường
biểu thủ lương giáo viên, nơi nọ cô giáo bạo hành, đánh
hàng loạt học trò. Ở đây cô bảo mẫu hành hạ trẻ mẫu
giáo, ở đó học trò và thầy giáo đánh nhau giữa lớp học.
Chỗ này thày giáo đòi nữ sinh „chuyện người lớn", chỗ
kia bà mẹ „chiều" người quyền thế để con gái được
tuyển vào đại học.Chuyện bỏ tiền mua bằng cấp, mua một
chỗ học đaị học hay thày giáo phải hối lộ để có việc
làm, nhiều đến nỗi nhàm chán, khi phải đề cập tới.

Một hiện tượng tiêu cực rất phổ thông trong học đường
là tình trạng gây sức ép, buộc các em, ngoài giờ học trong
lớp ra, phải theo những lớp học thêm của riêng cô giáo thày
giáo tổ chức vào sáng sớm hay buổi tối hay trong ngày nghỉ.
Thực chất của việc học thêm là cách các thày cô moi móc
tiền bạc (học phí) của cha mẹ, nếu họ không muốn con cái
bị thày cô đối xử bất công trong lớp. Vô hình chung, là ăn
cắp tuổi thơ các em, khi các em không còn thì giờ cho vui chơi
giải trí nữa, Không có gì phải ngạc nhiên, khi những khảo
sát PISA cho thấy là trong 68 quốc gia được phân tích, thì
Việt Nam nằm trong „top"5 quốc gia, nơi trẻ em phải học
thêm nhiều nhất, và cũng là nơi mà 95% trẻ em không thích
đến trường.


<center>0O0</center>

Trở lại chuyện gửi tiền về Việt Nam làm việc thiện.
Thống kê của nhà nước cho biết là những số tiền mà hàng
năm kiều dân Việt Nam ở nước ngoài chính thức gửi về
Việt Nam lên đến nhiều tỷ đồng USD, trong đó phải kể tới
những số tiền cho những chương trình từ thiện vô vị lợi.
Số ngoại tệ đó đã trở thành một trong số cột trụ
chống đỡ nền kinh tế Việt Nam.

Hầu hết những chương trình từ thiện có chút qui mô ở Việt
Nam đều phải cộng tác với một cơ quan của nhà nước trong
một chừng mực nào đó. Có thể đó là chính sách của họ
nhằm kiểm soát các hoạt động của người nước ngoài. Cũng
có thể là một cách „mượn hoa cúng Phật"để được tạo
chút „uy tín" cho nhà nước đối với dân chúng là họ cũng
tham gia việc giúp đỡ. Nhưng đó cũng là cơ hội tham nhũng
chấm mút tiền của , lẽ ra dành cho những người dân khốn
cùng, cần giúp đỡ.

Việc có nên hay không nên gửi tiền về Việt Nam cũng đã
được thảo luận nhiều lần trong giới người Việt ở nước
ngoài. Có người chủ trương là không gửi tiền. Họ lý luận
rằng gửi tiền về là giúp nhà nước không phải lo việc dân
sinh, dành nguồn lực ngân sách cho công an cảnh sát bảo vệ
chế độ. Nhưng cũng có rất nhiều người không đành tâm
khoanh tay bất động nhìn những cảnh đời khốn khó đầy
rẫy, nên sẵn lòng chia xẻ ít nhiều thu nhập của mình cho
người cùng khổ ở quê nhà, mặc dù biết rằng một phần số
tiền đó sẽ vào tay ai đó.

Làm việc nghĩa hay không làm việc nghĩa?

Sẽ không có câu trả lời dứt khoát cho tất cả mọi người,
cho mọi trường hợp. Mỗi người trong chúng ta phải tự quyết
định cho cách hành xử thích hợp cho cách suy nghĩ và lương
tâm của chính mình. Nếu quyết định là vẫn phải tham dự
các chương trình từ thiện, thì cần quan tâm kỹ lưỡng hơn
nữa về những biện pháp giảm thiểu tham nhũng. Những quan hệ
thân quen người trong nước không bảo đảm sự trong sáng của
việc thực thi chương trình từ thiện.

Tham nhũng có muôn hình vạn trạng. Song ở đây, điều nghịch
lý thô bạo nhất trong câu chuyện này là việc cô giáo hàng
ngày rao giảng đạo đức lại tham nhũng tiền thưởng dành cho
các học sinh bé bỏng về việc làm tốt của các em. Phải
chăng đây là triệu chứng của một xã hội đã bị băng hoại
tận gốc, mọi giá trị đạo đức không còn chỗ đứng?

<strong>TKT</strong>

<strong><center>Phụ lục</center></strong>

Bài làm của học sinh lớp 5:


<center><img src="https://www.danluan.org/files/u4527/image001_4.jpg"
width="550" alt="image001_4.jpg" /></center>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141221/tk-tran-nhan-le-giang-sinh-doi-dieu-ve-su-loi-dung-long-tot),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Phần điểm tin sẽ được
cập nhật thường xuyên từ 8h sáng tới 12h khuya mỗi ngày.
Độc giả có thể gợi ý tin cần điểm cho Dân Luận bằng
cách bấm vào đây: <a
href="https://docs.google.com/forms/d/1SlFNrIDpwEy2Vfn7YKsOmo1yPsMOUlEawdRAGCDetm4/viewform"><strong>Gợi
ý điểm tin</strong></a>.</blockquote>

<h1>Chính trị - Xã hội</h1>

- [news][ntitle]Thuyền nhân Việt tại Úc được hòa nhập cộng
đồng[/ntitle][nsource]RFA tiếng
Việt[/nsource][nurl]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/boat-people-in-australia-intergrated-society-ta-12202014092009.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Từ năm 2013, một số thuyền nhân bị trả về Việt Nam, một
số bị đưa sang các đảo Manus, Neru. Theo anh Paul Nguyễn, chỉ
còn khoảng trên dưới 150 người kẹt lại trong các trại tạm
cư. Phần lớn đã được cho ra ngoài hòa nhập với cộng
đồng.

<div class="boxcenter450"><img
src="http://www.danluan.org/files/u5311/ti_nan_uc.jpg" /><div
class="textholder">Những thuyền nhân được hòa nhập cộng
đồng</div></div>

- [news][ntitle]Truy tìm nguyên nhân vụ sập hầm thủy
điện[/ntitle][nsource]Một thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/xa-hoi/truy-tim-nguyen-nhan-vu-sap-ham-thuy-dien-133599.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
"Hiện các lực lượng chuyên môn vẫn đang tiến hành các
biện pháp nghiệp vụ để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ
việc sập hầm thủy điện cũng như trách nhiệm của các cá
nhân, đơn vị có liên quan", ông Lê Quang Hùng, Thứ trưởng
Bộ Xây dựng cho biết. - [news][ntitle]Chủ đầu tư thủy điện
Đạ Dâng lên tiếng[/ntitle][nsource]Một thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/xa-hoi/chu-dau-tu-thuy-dien-da-dang-len-tieng-133639.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Ngày 17.12, sau khi khảo sát hiện trường vụ sập hầm thủy
điện làm kẹt 12 người, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh
Đình Dũng đề nghị cho gặp chủ đầu tư đã bỏ tiền ra làm
nhà máy thủy điện. Nhưng các nhà thầu báo chủ đầu tư đi
nước ngoài chưa về. - [news][ntitle]Phải nghiêm túc truy trách
nhiệm vụ sập hầm thủy điện[/ntitle][nsource]Pháp
luật[/nsource][nurl]http://plo.vn/thoi-su/phai-nghiem-tuc-truy-trach-nhiem-vu-sap-ham-thuy-dien-517616.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Sẽ giao một đơn vị điều tra độc lập nguyên nhân vụ sập
đường hầm nhà máy thủy điện Đạ Dâng.

- [news][ntitle]Quân đội có thêm 4 thượng
tướng[/ntitle][nsource]VnExpress[/nsource][nurl]http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/quan-doi-co-them-4-thuong-tuong-3123319.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Vậy là anh em hết "tâm tư" rồi nhé!! - [news][ntitle]Quân đội
phải gắn bó máu thịt với nhân dân[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20141220/quan-doi-phai-gan-bo-mau-thit-voi-nhan-dan/688038.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news],
- [news][ntitle]Quân đội góp sức giữ vững ổn định chính
trị [/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20141220/quan-doi-gop-suc-giu-vung-on-dinh-chinh-tri/688110.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
"Gắn bó máu thịt" bằng cách giúp chính quyền đàn áp dân???

<div class="boxcenter500"><img
src="https://www.danluan.org/files/u5311/dan_ap_ton_giao.jpg" /><div
class="textholder">Quân đội được điều động đàn áp tôn giáo
ở Nghệ An năm 2013</div></div>

- [news][ntitle]Bắt nguyên chi cục trưởng hải quan cửa khẩu
Khánh Bình, An Giang[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20141220/bat-nguyen-chi-cuc-truong-hai-quan-cua-khau-khanh-binh-an-giang/687873.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Nguyên chi cục trưởng Chi cục hải quan cửa khẩu Khánh Bình,
An Giang bị bắt giam về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn
trong khi thi hành công vụ.

- Mạng người không bằng mạng chó??: [news][ntitle]2 thanh niên
nghi trộm chó bị người dân đánh tử vong[/ntitle][nsource]Một
thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/xa-hoi/2-thanh-nien-nghi-trom-cho-bi-nguoi-dan-danh-tu-vong-133621.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
thời gian gần đây, tình trạng trộm chó trên địa bàn huyện
Thạch Thành xảy ra liên tục, gây bức xúc cho người dân địa
phương. Vì vậy, lúc bắt được kẻ trộm chó, người dân
phản ứng quá khích, tập trung đánh hội đồng kẻ trộm, gây
hậu quả đau lòng và khó lường.

- [news][ntitle]Đồng rúp rớt giá, người Việt ở Nga chật vật
tăng làm thêm[/ntitle][nsource]Một thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/kinh-te/dong-rup-rot-gia-nguoi-viet-o-nga-chat-vat-tang-lam-them-132944.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Với tình hình đồng rúp rớt giá ngày càng thê thảm, kinh tế
Nga đang trên đà rơi vào khủng hoảng ảnh hưởng đến toàn
bộ đời sống của bà con người Việt ở Nga.

- [news][ntitle]TP.HCM đẩy mạnh thu hồi nợ
thuế[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20141220/tphcm-day-manh-thu-hoi-no-thue/687897.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Cục Thuế TP cho biết nguyên nhân dẫn đến tình hình thu nợ
còn khó khăn là do số doanh nghiệp nộp hồ sơ ngưng kinh doanh,
bỏ trốn hoặc lâm vào tình trạng thua lỗ ngày càng nhiều.

- [news][ntitle]Thổ Nhĩ Kỳ lại kiện thép của Việt
Nam[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20141220/tho-nhi-ky-lai-kien-thep-cua-viet-nam/687900.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Tổng vụ Nhập khẩu (Bộ Kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ) vừa điều tra
chống bán phá giá mặt hàng ống thép hàn không gỉ cán nguội
nhập từ VN và Malaysia.

- [news][ntitle]Sản xuất trong nước bị hàng lậu từ Trung Quốc
đe dọa[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20141220/san-xuat-trong-nuoc-bi-hang-lau-tu-trung-quoc-de-doa/687888.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
VN đang vướng vào vòng tròn: chủ yếu đi gia công, lương công
nhân thấp, phải tìm hàng giá rẻ, phải tìm hàng TQ...

- [news][ntitle]Hiệp hội Ô tô VN bác bỏ tin giảm giá xe ô tô
trong năm 2015[/ntitle][nsource]Một thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/kinh-te/hiep-hoi-o-to-vn-bac-bo-tin-giam-gia-xe-o-to-trong-nam-2015-133391.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Trước một số thông tin cho rằng giá ô tô dưới 9 chỗ năm
2015 có thể giảm đến hàng trăm triệu đồng, Hiệp hội các
nhà sản xuất ô tô Việt Nam (VAMA) đã lên tiếng bác bỏ và
khẳng định giá xe ô tô khó có thể giảm trong năm 2015.

<h1>Thế giới - Đối ngoại</h1>

- <strong><em>Các nước lớn đồng loạt áp lệnh trừng phạt
Nga:</em></strong> - [news][ntitle]Mỹ áp đặt lệnh trừng phạt kinh
tế lên Crimea[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20141220/my-ap-dat-lenh-trung-phat-kinh-te-len-crimea/687981.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
"Lệnh ban hành nhằm cung cấp một cái nhìn rõ ràng cho các công
ty Mỹ đang kinh doanh trong khu vực này và tái khẳng định rằng
Mỹ sẽ không chấp nhận sự chiếm đóng của Nga và nỗ lực
sát nhập của Crimea", ông Obama tuyên bố. - [news][ntitle]Canada áp
lệnh trừng phạt mới với Nga bao gồm 10 nghị
sĩ[/ntitle][nsource]Lao
động[/nsource][nurl]http://laodong.com.vn/the-gioi/canada-ap-lenh-trung-phat-moi-voi-nga-bao-gom-10-nghi-si-280361.bld[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
"Những biện pháp của chúng tôi được thực hiện cho đến
nay có sự phối hợp chặt chẽ với các đồng minh và các
đối tác của chúng tôi, và đặt áp lực kinh tế thực sự
với Nga để giảm hoạt động quân sự của nước này ở
Ukraina" - [news][ntitle]Nga lên án phương Tây cấm vận Crimea
[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20141220/nga-len-an-phuong-tay-cam-van-crimea/688128.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Ngày 20-12, Nga lên tiếng chỉ trích phương Tây thổi lửa vào
cuộc xung đột ở miền đông Ukraine khi tăng cường cấm vận
Matxcơva và bán đảo Crimea. - [news][ntitle]Nga nói 'không khuất
phục' trước Mỹ[/ntitle][nsource]BBC tiếng
Việt[/nsource][nurl]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2014/12/141220_us_sanctions_crimea[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Nga tuyên bố sẽ "không khuất phục" sau một loạt biện pháp
trừng phạt mới của Mỹ, EU và Canada. - [news][ntitle]Mỹ, EU
không mở rộng trừng phạt Nga[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20141220/my-eu-khong-mo-rong-trung-phat-nga/687972.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Ông Obama nhấn mạnh Washington sẵn sàng gỡ bỏ các biện pháp
trừng phạt nếu Matxcơva giảm căng thẳng ở miền đông Ukraine
và tôn trọng chủ quyền lãnh thổ nước này.

- [news][ntitle]Sự kiện gì định hình Đông Nam Á
2015?[/ntitle][nsource]BBC tiếng
Việt[/nsource][nurl]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2014/12/141219_csis_views_southeast_asia_bigevents_affected_2015[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Có năm sự kiện lớn có khả năng gây ảnh hưởng tới vùng
Đông Nam Á trong năm 2015: cuộc bầu cử tại Miến Điện,
phán quyết về vụ Philippines kiện Trung Quốc ra trọng tài
quốc tế, các xáo trộn dân chủ tại Thái Lan, tiến trình
đàm phán Hiệp định Đối tác Kinh tế Thái Bình Dương (TPP),
và tiến trình xây dựng cộng đồng kinh tế ASEAN sẽ là
những sự kiện định hình cho hướng đi của khu vực. -
[news][ntitle]Kịch bản quan hệ châu Á 2015: Trung Quốc tiếp tục
đe dọa Biển Đông[/ntitle][nsource]Một thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/dien-bien-bien-dong/kich-ban-quan-he-chau-a-2015-trung-quoc-tiep-tuc-de-doa-bien-dong-133209.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Trong số 5 kịch bản tồi tệ nhất cho châu Á năm 2015 đã nêu
bật nguy cơ xung đột vũ trang trên biển Đông bị Trung Quốc
đe dọa, theo tổ chức nghiên cứu độc lập Hội đồng Quan
hệ Đối ngoại. - [news][ntitle]Trung Quốc cải tiến chiến đấu
cơ ném bom để chuẩn bị cho xung đột Biển
Đông[/ntitle][nsource]Một thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/dien-bien-bien-dong/trung-quoc-cai-tien-chien-dau-co-nem-bom-de-chuan-bi-cho-xung-dot-bien-dong-133497.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Tờ Want China Times của Đài Loan cho biết Quân đội Trung Quốc
(PLA) đang ráo riết cải tiến loại chiến đấu cơ ném bom 2
chỗ ngồi JH-7, theo tờ báo nhận định, là "để chuẩn bị
cho cuộc xung đột tiềm tàng với Việt Nam tại Biển Đông"

- [news][ntitle]Chủ tịch TQ cảnh báo Macau và Hong Kong đừng đi
sai đường[/ntitle][nsource]RFA tiếng
Việt[/nsource][nurl]http://www.rfa.org/vietnamese/internationalnews/xi-warns-hk-macau-in-one-cn-message-12202014105128.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói tại Macau vào ngày hôm
qua rằng Macau và Hong Kong cần phải công nhận nguyên tắc Một
nước Trung Quốc. Ông cũng cảnh báo là hai lãnh thổ này không
được đi sai đường.

- [news][ntitle]Triều Tiên kêu gọi điều tra vụ tấn công hãng
phim[/ntitle][nsource]VnExpress[/nsource][nurl]http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/trieu-tien-keu-goi-dieu-tra-vu-tan-cong-hang-phim-3123441.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
"Vì Mỹ đang lan truyền những lời cáo buộc vô căn cứ và vu
khống, chúng tôi đề xuất một cuộc điều tra chung về việc
này", người phát ngôn giấu tên của Bộ Ngoại giao Triều Tiên
phát biểu. - [news][ntitle]Obama dọa đáp trả Triều Tiên sau vụ
tấn công hãng
phim[/ntitle][nsource]VnExpress[/nsource][nurl]http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/obama-doa-dap-tra-trieu-tien-sau-vu-tan-cong-hang-phim-3123170.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
"Chúng tôi sẽ đáp trả. Chúng tôi sẽ đáp trả tương xứng
với thời gian, địa điểm cùng cách thức do chúng tôi chọn",
AFP dẫn lời Tổng thống Obama nói. "Không thể có một xã hội
mà một số kẻ độc tài ở đâu đó lại áp đặt kiểm
duyệt tại Mỹ".

- [news][ntitle]Liên Hợp Quốc muốn đưa Triều Tiên ra
tòa[/ntitle][nsource]Lao
động[/nsource][nurl]http://laodong.com.vn/the-gioi/lien-hop-quoc-muon-dua-trieu-tien-ra-toa-280254.bld[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (LHQ) chính thức thông qua nghị
quyết kêu gọi đưa CHDCND Triều Tiên ra Tòa án Hình sự quốc
tế (ICC) về các cáo buộc phạm các tội ác chống nhân loại.

- [news][ntitle]Diệt chỉ huy cấp cao không làm suy yếu Nhà nước
Hồi
giáo[/ntitle][nsource]VnExpress[/nsource][nurl]http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/phan-tich/diet-chi-huy-cap-cao-khong-lam-suy-yeu-nha-nuoc-hoi-giao-3123198.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Lầu Năm Góc ca ngợi các cuộc không kích do Mỹ dẫn đầu đã
tiêu diệt một số chỉ huy cấp cao của Nhà nước Hồi giáo
tự xưng nhưng các chuyên gia cho rằng điều này còn xa mới
đủ khả năng làm tê liệt nhóm phiến quân.

- [news][ntitle]Úc bắt mẹ những đứa trẻ bị giết bằng
dao[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20141220/uc-bat-giu-ba-me-cua-nhung-dua-tre-bi-giet-bang-dao/687996.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Nghi can là mẹ của 7 trong số 8 nạn nhân trên. Nạn nhân còn
lại là cháu gái của nghi can. Hiện cảnh sát vẫn chưa chính
thức buộc tội bà mẹ này và đang đợi kết luận của nhóm
điều tra pháp y.

- [news][ntitle]Động đất 5,9 độ richter rung chuyển Nhật
Bản[/ntitle][nsource]Lao
động[/nsource][nurl]http://laodong.com.vn/the-gioi/dong-dat-59-do-richter-rung-chuyen-nhat-ban-280437.bld[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Một trận động đất mạnh 5,9 độ richter hôm nay (20.12) đã
đổ bộ vào hòn đảo Honsu của Nhật Bản, theo một báo cáo
của Cục khảo sát địa chất Mỹ

<h1>Khoa học - Giáo dục</h1>

- [news][ntitle]10 đột phá khoa học năm 2014 [/ntitle][nsource]Tuổi
trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/giao-duc/khoa-hoc/20141220/10-dot-pha-khoa-hoc-nam-2014/688197.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Tạp chí Hiệp hội vì sự tiến bộ của khoa học Mỹ (AAAS)
vừa công bố top 10 đột phá khoa học trong năm 2014.

<center>[video:https://www.youtube.com/watch?v=3o9rsq3TYQk]</center>
<center>Video giới thiệu top 10 đột phá khoa học trong năm 2014
của AAAS - Nguồn: You Tube</center>

<h1>Thể thao - Sức khỏe - Môi trường</h1>

- [news][ntitle]Thái Lan vô địch AFF Cup sau màn rượt đuổi
nghẹt
thở[/ntitle][nsource]VnExpress[/nsource][nurl]http://thethao.vnexpress.net/tong-thuat/thai-lan-vo-dich-aff-cup-sau-man-ruot-duoi-nghet-tho-3123433.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Malaysia đã tiến rất gần tới cuộc lội ngược dòng kinh
điển nhưng hai bàn thắng của Chappuis và Chanathip giúp Thái Lan
chỉ thua lượt về 2-3 và thắng chung cuộc 4-3.

<div class="boxcenter450"><img
src="http://www.danluan.org/files/u5311/thai_lan.jpg" /><div
class="textholder">Thái Lan trở lại ngôi vương Đông Nam Á sau 12
năm chờ đợi.</div></div>

<h1>Văn hóa - Nghệ thuật - Giải trí</h1>

- [news][ntitle]Sài Gòn xưa: tập sách tranh cho người yêu Sài
Gòn say đắm[/ntitle][nsource]Tuổi trẻ
online[/nsource][nurl]http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20141220/sai-gon-xua-tap-sach-tranh-cho-nguoi-yeu-sai-gon-say-dam/688230.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Ngoài phần vẽ chính về các công trình kiến trúc, tập sách
còn được "điểm tô" bởi hai phần phụ là Chân dung phố
thị và Tổng hợp phương tiện đi lại ở Sài Gòn qua các
thời kỳ.

- [news][ntitle]Triển lãm 'Chất Hà Nội' của sinh viên đa phương
tiện
Multimedia[/ntitle][nsource]VnExpress[/nsource][nurl]http://vnexpress.net/photo/giao-duc/trien-lam-chat-ha-noi-cua-sinh-vien-da-phuong-tien-multimedia-3123333.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]:
Hàng trăm tác phẩm vẽ, thiết kế đồ họa, tranh chất liệu,
ảnh, phim... với những sáng tạo độc đáo nhằm lột tả
'chất' của Hà Nội.

<div class="boxcenter500"><img
src="http://www.danluan.org/files/u5311/ha_loi.jpg" /><div
class="textholder">"Hà Nội phố cũng như sông" là câu nói đã
trở nên quen thuộc với người dân cả nước khi nhắc về
tình trạng ngập úng thường xuyên của thủ đô. Tác giả Cao
Trung Tiến đã thể hiện đề tài đó bằng thiết kế đồ
họa vui mắt.</div></div>

- [news][ntitle]Những điểm đến thú vị cho mùa lễ Noel
2014[/ntitle][nsource]Một thế
giới[/nsource][nurl]http://motthegioi.vn/tieu-diem/nhung-diem-den-thu-vi-cho-mua-le-noel-2014-133650.html[/nurl][nlevel]1[/nlevel][/news]

<div class="boxcenter450"><img
src="http://www.danluan.org/files/u5311/aeon_mall.jpg" /><div
class="textholder">Công viên đèn Led là một trong những điểm
đến thú vị mùa Noel</div></div>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141222/dan-luan-diem-tin-thoi-su-chu-nhat-ngay-21122014),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<div class="boxright320"><img
src="http://www.thesaigontimes.vn/Uploads/Articles/124101/4e24c_ong_huong.jpg"
/><div class="textholder">Ông Nguyễn Đình Hương.</div></div>
Là người có nhiều năm kinh nghiệm làm tổ chức Đảng, ông
Nguyễn Đình Hương, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Phó
trưởng ban Tổ chức trung ương, Trưởng ban Bảo vệ chính trị
nội bộ trung ương, luôn trăn trở với mô hình nhất thể hóa
bộ máy Đảng với chính quyền. "Bây giờ, thời điểm đã
chín muồi rồi", ông Hương nói.

<h2>Trùng lặp</h2>

Cuộc trò chuyện giữa tôi với ông Nguyễn Đình Hương về
chủ đề hợp nhất bộ máy Đảng với Nhà nước bắt nguồn
từ một câu chuyện thời sự: "Vụ việc của nguyên Tổng
thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền".

Theo ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Tổng thanh tra Trần Văn
Truyền đã có hai vi phạm rõ ràng, thứ nhất là về nhà đất
và thứ hai bổ nhiệm cán bộ hàng loạt trước khi nghỉ hưu.
"Những sai phạm này phải được xử lý", ông nói.

<em> TBKTSG: Nhưng theo lý giải của Tổng thanh tra Chính phủ
trước Quốc hội, ông Truyền thuộc diện Ban Bí thư quản lý
nên Thanh tra Chính phủ chưa thể trả lời cụ thể về sai
phạm?</em>

- Ông Nguyễn Đình Hương: Trước đây, ông Truyền thuộc diện
Ban Bí thư quản lý. Nhưng giờ ông ấy đã nghỉ hưu rồi, có
còn chức nữa đâu. Người ta quản lý chức danh, chứ không
quản lý con người cụ thể, là ông Truyền. Khi rời chức danh
rồi thì hết.

Ví dụ như tôi trước kia là Ủy viên Trung ương Đảng thì
thuộc diện quản lý của Ban Bí thư. Nhưng giờ tôi về hưu
rồi thì chỉ là đảng viên thường, chịu quản lý của chi
bộ khu phố.

Hay nếu anh là đại biểu Quốc hội, anh có quyền bất khả
xâm phạm. Nhưng sau khi thôi đại biểu Quốc hội thì cũng hết
quyền này chứ, chả lẽ bất khả xâm phạm mãi à. Nói như
trên là đùn đẩy trách nhiệm.

<em> TBKTSG: Vụ ông Truyền là một ví dụ cho thấy đang có sự
trùng lắp giữa các cơ quan của Đảng và Nhà nước, dẫn tới
sự chồng chéo mà vẫn không hiệu quả. Bên đảng có Ủy ban
Kiểm tra Trung ương, phía Nhà nước có các cơ quan thanh tra.
Chưa có kết luận của cơ quan đảng thì cơ quan hành pháp chưa
thể vào cuộc, theo ông như vậy có hợp lý?</em>

- Cần gì phải có cả hai cơ quan cùng kiểm tra một cán bộ,
đảng viên vi phạm, chỉ cần lập ra một cơ quan chung, chẳng
hạn Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Nhà nước, như vậy vừa đỡ
trùng lặp, vừa đỡ phình to bộ máy, lại xử lý công việc
hiệu quả.

Tương tự, có nhiều cơ quan khác trùng nhau giữa Đảng và Nhà
nước, chẳng hạn, Bộ Nội vụ trùng với Ban Tổ chức Trung
ương. Giờ tham nhũng nhiều, nên cơ quan nào cũng có cục chống
tham nhũng, công an có, thanh tra có, Phủ thủ tướng cũng có...
rồi lại có thêm Ban Nội chính Trung ương phụ trách chống tham
nhũng của Đảng. Như vậy là trùng nhau hết. Đã đến lúc
phải đổi mới một cách cơ bản hệ thống chính trị, trong
đó có việc nhất thể hóa bộ máy Đảng và Nhà nước.

<h2>"Lãnh đạo" không phải là "ép buộc"</h2>

<em> TBKTSG: Ông có thể nói cụ thể quan điểm của ông về
khái niệm "nhất thể hóa" này?</em>

- Theo tôi, bí thư các tỉnh, thành có thể kiêm luôn chức chủ
tịch hội đồng nhân dân, nếu kiêm được chủ tịch tỉnh
thì càng tốt. Phó bí thư chỉ làm công tác đảng chuyên trách
thôi.

Bộ máy của Đảng phải thu hẹp lại để tăng cường cho cơ
quan hành pháp điều hành quản lý nhà nước.

<em> TBKTSG: Nhưng nếu kiêm nhiệm như vậy liệu có tạo ra tình
trạng độc đoán, chuyên quyền hay không và vì sao vấn đề
này được đưa ra bàn thảo từ lâu rồi nhưng vẫn không thành
hiện thực?</em>

- Độc đoán chuyên quyền thì không sợ bởi vì vẫn còn các
cơ chế giám sát khác, còn có các cơ quan lập pháp, hành pháp,
tư pháp chứ không phải tập trung hết vào một người.

Còn vì sao chưa thành hiện thực thì có nhiều lý do, nhiều e
ngại. Nhưng tôi nghĩ rằng thời điểm này đã chín muồi. Để
chuẩn bị cho Đại hội Đảng lần thứ XII, tôi cũng sẽ đóng
góp ý kiến về vấn đề này.

<em> TBKTSG: Lập luận của ông thế nào?</em>

- Bộ máy của chúng ta giờ hết sức cồng kềnh, tiền lương
không thể chịu nổi. Ví dụ chúng ta đã có các tổ chức thanh
niên, phụ nữ, công đoàn, vậy cần ban dân vận để làm gì
nữa. Hay trong các tổ chức trên cũng có nông dân rồi, vậy
cần thiết phải có thêm hội nông dân không? Phải tinh giản
bớt đi. Hệ thống tổ chức phải kiên quyết thay đổi một
cách căn bản thì mới tinh gọn bộ máy được.

Những đồng chí giữ cương vị quan trọng trong bộ máy nhà
nước cũng đều giữ cương vị quan trọng trong Đảng. Ngay cả
ở Quốc hội, đảng viên cũng chiếm đa số. Như vậy hiện nay
Đảng đã hiện diện ở khắp nơi rồi, vì vậy cũng cần
mạnh dạn xem lại sự tồn tại của các ban đảng, chẳng hạn
Ban Kinh tế trung ương, Ban Nội chính...

Ngày xưa thời chiến tranh, có các Bộ trưởng ngoài Đảng như
các ông Hoàng Minh Giám, Nguyễn Văn Huyên, Nghiêm Xuân Yêm... Vì
vậy cần có Ban cán sự Đảng do một Thứ trưởng là Ủy viên
Trung ương đứng đầu, để duy trì sự lãnh đạo. Nhưng hiện
giờ tất cả các bộ trưởng đều là Ủy viên Trung ương, các
thứ trưởng đều là đảng viên. Vậy theo tôi cũng không cần
ban cán sự nữa, đỡ cồng kềnh, tốn kém, mất thời gian.

Việc duy trì bộ máy như vậy vừa khiến biên chế tăng vọt,
vừa khiến các cơ quan đảng và chính quyền lấn sân nhau. Đẻ
thêm bộ máy là phải thêm ghế thêm bàn, thêm mâm bát, biên
chế sẽ chịu không nổi. Nói là người của bên Đảng nhưng
Nhà nước vẫn phải trích lương từ ngân sách sang.

Nguy hại hơn nữa là do tổ chức cồng kềnh trùng lắp như
vậy nên chả ai chịu trách nhiệm hết.

<em>TBKTSG: Ông nói tới sự "lấn sân", nghĩa là trên thực
tế có những việc Đảng làm thay công việc của Nhà nước?
Chẳng hạn có những quyết sách được Đảng bàn và thống
nhất trước rồi mới đưa ra Quốc hội? Về mặt lý luận,
Đảng chỉ lãnh đạo chính trị, còn bộ máy nhà nước quản
lý?</em>

- Ở đây là câu chuyện đảng cầm quyền hay đảng lãnh
đạo. Khái niệm Đảng cầm quyền dễ làm người ta hiểu
rằng, Đảng quyết định tất cả. Hiểu như vậy hết sức
nguy hiểm. Đảng của chúng ta là Đảng lãnh đạo, chỉ đưa
đường lối chứ không quyết định. Khi đưa ra đường lối,
Đảng phải thuyết phục Nhà nước có đồng ý hay không.

Mỗi chính sách gì Đảng đưa ra cũng phải thuyết phục Quốc
hội. Quốc hội có thể đồng ý hoặc không đồng ý. Nếu nói
Bộ Chính trị đã quyết rồi và Quốc hội phải bắt buộc
phải chấp thuận là không đúng.

Những chỉ thị, nghị quyết của Đảng có ý nghĩa bắt buộc
trong nội bộ đảng. Nhưng để dân ủng hộ thì chỉ thị,
nghị quyết đó cần được chuyển hóa qua Quốc hội để
thành pháp luật mới đi vào cuộc sống. Đảng lãnh đạo là
phải thuyết phục chứ không nên ép buộc, không phải là
Đảng quyết rồi, Quốc hội thể chế hóa đi. Như vậy là sai
tinh thần Đảng lãnh đạo.

<em> TBKTSG: Theo ông, vấn đề "nhất thể hóa" có được
đề cập tại đại hội Đảng lần thứ XII sắp tới
không?</em>

- Có và tôi sẽ đóng góp ý kiến về vấn đề này. Đảng ta
đã có những thành công sau 30 năm đổi mới kinh tế. Tuy nhiên
nếu không đổi mới hệ thống chính trị thì sẽ cản trở
sức sống của đổi mới kinh tế, gây khó khăn cho đổi mới
công tác cán bộ, đổi mới tổ chức để thực hiện đúng mô
hình "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm
chủ".

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141220/chien-thang-dang-khong-the-lam-thay-chinh-quyen),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
<center><strong>Anh Đa</strong></center>

Truyện ngắn

<a
href="http://www.danluan.org/tin-tuc/20141219/truyen-ngan-cuoi-tuan-nguyen-quang-lap-ky-uc-5-hao">Ký
ức quê hương * (1)</a>

Những năm 1965- 1975 nhà mình sơ tán ở làng Đông. Nhớ nhiều
người nhưng nhớ nhất anh Đa.

Bây giờ kể chuyện anh Đa thôi, vì anh này hay nhất trong kí
ức của mình về cái làng này.

Anh Đa lùn, đen, xấu. Anh Diệu nói cái mặt thằng Đa chành
bành giống cái l. trâu.

Anh Đa sống với mẹ già, sau mẹ chết anh ở một mình. Nhà
nghèo quá, 24, 25 tuổi rồi hỏi cô nào cũng bị chê.

Anh con liệt sĩ, lại con một, khỏi đi bộ đội. Con trai trong
làng ai lớn đều đi bộ đội hết, còn lại dăm ba anh tuổi
như anh thôi, chỉ có anh là chưa vợ. Mẹ anh khóc lên khóc
xuống , anh vẫn chẳng quan tâm đến chuyện vợ con. Cho đến
khi mẹ anh chết anh vẫn độc thân. Mình hỏi anh sao anh không
lấy vợ. Anh nói tao để vậy để đàn bà nó thèm.

Anh nơm cá cực tài, cầm nơm úp nhoay nhoáy, hễ dừng lại mò
là y như có một con cá to. Nghe tiếng đóng thành nơm, anh biết
chắc cá nhỏ hay to, ngon hay dở để dừng lại bắt hay không.
Chẳng bù cho mình, úp úp mò mò, tóm lại chỉ vài con cá diếc,
cá rô.

Một lần úp nơm, bao giờ xâu cá của anh cũng dài nhất, đầy
những con cá ngon, đắt tiền. Mình dân Thị Trấn lên, thấy
thế thì thích lắm, bám theo anh suốt ngày.

Anh chỉ làm hai việc: đi đập lúa thuê và nơm cá bán lấy
tiền. Cứ mùa lúa là anh đi đập lúa cho các gia đình có
chồng con đi bộ đội, một đêm đập lúa được trả vài lon
gạo. Thế cũng đủ sống, lại được tiếng giúp đỡ gia
đình bộ đội.

Anh không đoàn đội. Hồi này ai không đoàn đội bị coi như
thanh niên chậm tiến, con gái vì thế bụng thì chê nghèo nhưng
miệng lại có cớ chê anh chậm tiến. Hồi này ai bị chê chậm
tiến thì sốt ruột lắm, phấn đấu như điên, anh tỉnh bơ,
không quan tâm.

Hội họp cuộc nào anh cũng đến nhưng chỉ đứng sau nghe. Thanh
niên làng tranh nhau lên nói toàn từ sáo rỗng- lý tưởng, hoài
bão, tiên tiến, thi đua, quyết tâm, căm thù, phấn đấu.v.v..
Anh cười hậc, é he một tiếng to rồi phủi đít quần ra về.
Hôm sau họp anh lại đến, lại đứng sau, lại nghe lý tưởng,
hoài bão, tiên tiến, thi đua, quyết tâm, căm thù, phấn
đấu.v.v.. Anh lại cười hậc, é he một tiếng, phủi đít
quần ra về.

Luôn luôn như thế.

Anh Chư gặp mình nói Lập ngoan, học giỏi, cháu ngoan Bác Hồ,
đừng quan hệ với thanh niên chậm tiến. Mình dạ dạ nhưng
vẫn chơi với anh Đa như thường.

Đêm nào cũng vậy, con trai lớn chút trong làng đều đi đặt
túm bẫy lươn, câu cá cặm. Đặt đầu hôm, bá bốn giờ sáng
thì đi thăm.

Một đêm mình đi thăm túm lươn, hôm đó được nhiều, hơn
chục con, mừng lắm hí hửng xách oi về thì gặp anh Đa đi từ
nhà chị Thơm ra. Mình hỏi anh đi đâu, anh nói không.

Minh thấy anh mặc cái áo bộ đội dài gần đến gối ( anh lùn
mà). Nghi nghi, mình kéo vạt áo anh lên, chim cò phơi ra cả, hoá
ra anh không mặc quần. Mình ngạc nhiên nói sao vào nhà người
ta lại không mặc quần, anh cười phì một tiếng rồi bỏ đi.

Nhà chị Thơm một mẹ một con, chồng đi bộ đội, thằng cu
con chị mới hơn 4 tuổi. Mình nghi lắm. Mình lẻn theo anh Đa

Anh Đa lại vào nhà chị Hà. Chị Hà có chồng hy sinh, vừa báo
tử năm ngoái. Chị vẫn say sưa sinh hoạt đoàn, biến đau
thương thành hành động cách mạng, hăng hái phát biểu lý
tưởng, hoài bão, tiên tiến, thi đua, quyết tâm, căm thù, phấn
đấu.v.v. Bà con làng xóm khen lắm, vẫn nói với con gái con
dâu: đó, sang nhà con Hà mà coi.

Mình vào sau hồi nhà chị Hà Tối quá không thấy gì, chỉ nghe
chị kêu hệt như mèo kêu. Mình chặn anh Đa ở cổng nhà chị
Hà nói em biết rồi nha. Anh Đa túm cổ áo mình nói mày nói tao
giết.

Về sau, lần nào đi nơm anh vừa nơm suất của anh, vừa nơm
suất của mình. Mạ mình toàn khen thằng Lập dạo này nơm cá
giỏi. Hi hi.

Làng Đông có chừng 4-5 trăm nóc nhà, hơn 1 trăm nóc là nhà
hoặc là vợ bộ đội hoặc là vợ liệt sĩ. Không biết anh Đa
chui vào bao nhiêu nhà trong số 100 nóc nhà ấy, chỉ biết suốt
cuộc chiến tranh 1965-1975, tối nào cứ đến 3-4 giờ sáng anh
Đa lại mặc cái áo bộ đội dài đến đầu gối, không thèm
mặc quần, đi hết nhà này đến nhà kia, 5 giờ sáng thì về.

Mình hỏi sao anh không mặc quần. Anh nói mặc mần chi, cởi vô
cởi ra mệt.

Hoà bình, anh Đa hơn ba chục tuôỉ vẫn chưa vợ.

Một hôm làng tổ chức tuyên dương các mẹ các chị là vợ con
bộ đội chung thuỷ đảm đang. Các mẹ các chị sắp hàng dài
nhận phần thưởng, nhận giấy khen, mặt ai nấy hớn hở.

Anh Đa cũng đến, đứng sau cùng, nghe chị Hà đại diện phát
biểu lý tưởng, hoài bão, tiên tiến, thi đua, quyết tâm,căm
thù, phấn đấu... Anh Đa cười hậc, é he một tiếng to rồi
phủi đít quần ra về

Nguyễn Quang Lập
8.2008

--------------
* Tiêu đề do Dân Luận đặt

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141220/truyen-ngan-cuoi-tuan-nguyen-quang-lap-ky-uc-que-huong-2),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Năm trăm năm trước nhà tiên tri đầy tài năng của dân tộc
Việt Nam là Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm được cho là đã
đưa ra nhiều tiên đoán chính xác về các sự kiện chính trong
lịch sử Việt nam dựa trên những quẻ bói toán của Kinh Dịch
và Lý học. Nhiều nguời cho rằng ông đã tiên đoán rằng tình
hình chính trị xã hội Việt Nam sẽ có nhiều biến động dữ
dội trong vòng 5 năm tới. Tôi thì không tin lắm về vấn đề
này vì nó vượt ra ngoài sự hiểu biết của mình. Nhưng lại
vô cùng tin vào những dấu hiệu báo trước sự cáo chung của
một triều đại, một chế độ trong lịch sử dân tộc.

Bất cứ triều đại phong kiến Việt nam nào cũng đều trải
qua hai giai đoạn: hưng thịnh và suy vong. Thời gian trị vì của
mỗi triều đại đều dựa trên đạo lý căn bản: "lấy dân
làm gốc" của họ. Khi không còn coi dân là gốc, mặc nhiên họ
đã bước vào giai đoạn suy vong mà thời gian giữ được ngai
vàng chỉ còn tính bằng ngày. Xét trong lịch sử Việt nam, khi
mà Lê Long Đỉnh ăn chơi sa đọa, róc mía trên đầu nhà sư,
khi mà Mạc Đỉnh Chi dâng sớ can vua chém đầu nịnh thần lui
về ở ẩn, khi mà quốc giáo Việt nam là đạo Phật không còn
được coi trọng, xã hội đầy rẫy sư hổ mang, khi mà đạo
lý Thánh hiền, cha ông bị đem bỏ vào sọt rác thì cũng là
lúc các giềng mối đạo đức gia đình xã hội bị lung lay
nhiều nhất. Con người Việt nam vốn giác ngộ tôn giáo nhanh
hơn giác ngộ chính trị. Lúc mà ngay cả niềm tin vào tôn giáo
cũng không còn thì con người rất dễ nổi loạn. Đó là mầm
mống của những bất ổn tiềm tàng.

Hiện tại giai cấp thống trị Việt nam đã mất hẳn vẻ tự
tin vốn có của họ. Đã qua rồi cái thời mà chỉ bằng một
câu nói, một nghị quyết là họ đã khiến cả nước răm rắp
nghe theo. Thời hoàng kim của họ đã qua. Hiện tại họ đã
phải buộc lòng thừa nhận đang ở thế của kẻ yếu, thế
của kẻ chỉ luôn chăm chăm"giữ cho được chế độ". Nhưng
có điều sự đời không phải muốn là được, chiếc xe đã
lao nhanh xuống dốc thì khó mà cản lại, vấn đề là nó rơi
xuống vực nhanh hay chậm mà thôi.
Thế nhưng không ai muốn giao ngay chiếc "ngai vàng" của mình vào
tay kẻ khác. Chế độ toàn trị, công an trị quay lại như một
sự mặc nhiên để cứu vãn. Không thể dùng tuyên truyền thì
dùng luật lưu manh, không thể dùng giả dối ngụy biện để
che đậy thì dùng bạo lực, nhà tù và án tử hình đế lấn
át"thuận ta thì sống, trái ta thì chết".

Nhiều người vẫn thắc mắc, chế độ CS vẫn đang còn mạnh,
vẫn làm cho dân sợ, biết đến khi nào nó mới sụp đổ?Họ
quên rằng CS Liên Xô và Đông Âu chỉ sụp đổ qua một đêm.
Nền kinh tế của Việt Nam đã gia nhập kinh tế thị trường
với những định chế khắc nghiệt chứ không còn như thời bao
cấp. Trong cuộc chơi này chỉ cần hệ thống tài chính, chứng
khoán, ngân hàng sụp đổ là kéo theo sự sụp đổ dây chuyền
và dẫn đến điều bắt buộc là thể chế chính trị cũng
sụp đổ kéo theo. Nếu lòng dân vẫn còn tin tưởng thể chế
thì may ra còn gượng dậy được. Khi dân đã quay lưng thì
không còn phương cách để tháo gỡ.

Nhưng nếu nói rằng thể chế toàn trị sụp đổ thì người
dân sẽ có ngay tự do dân chủ là một lầm lẫn tai hại.
Nhiều người trên mạng xã hội vẫn hay thể hiện sự ngây
thơ về chính trị khi nói rằng kẻ nọ người kia nếu mà nắm
quyền sẽ còn độc quyền, tàn ác hơn thể chế hiện hành
gấp nhiều lần. Họ không biết rằng quyền lực luôn làm tha
hoá con người. Bất cứ một ai (dù người đó là một nhà
đấu tranh dân chủ hôm qua còn bị thể chế độc tài đày
đoạ trong tù, luôn mồm kêu gào lý tưởng dân chủ) hôm nay
nếu trao cho họ quyền lực mà không kiểm soát, họ vẫn có
thể tha hoá biến thành nhà độc tài tức khắc. Vì vậy xoá
bỏ thể chế toàn trị chỉ là bước khởi đầu trong một
chặng hành trình đầy gian truân của dân tộc. Hành trình đó
là việc thiết lập một cơ chế xã hội đặt dưới sự giám
sát của người dân, chỉ có cơ chế xã hội đó mới tồn
tại vĩnh viễn, mới không bị đào thải bởi thời gian. Hành
trình đó buộc hầu hết người dân phải quan tâm đến chính
trị, không thể để một chủ thuyết, một đảng phái, một
cá nhân nào đó nắm quyền. Muốn vậy người dân buộc phải
tự giác nâng cao dân trí, dùng lá phiếu của mình để điều
hành xã hội.

Nhìn vào thế hệ trẻ hôm nay là biết được tương lai của
đất nước ngày mai ra sao. Chỉ cần nhìn vào thế hệ trẻ
của Hồng Kông qua cuộc "Cách mạng dù" là thế giới sẽ biết
tương lai Hồng Kông sẽ đi về đâu. Bởi vì họ có một vốn
rất quý: tuổi trẻ khao khát tự do dân chủ, biết lo lắng cho
vận mệnh chính trị của cả cộng đồng. Nhưng cũng chỉ cần
nhìn vào tuổi trẻ Việt Nam cũng đủ biết tương lai dân tộc
ta sẽ bất hạnh ra sao. Thật đau đớn thay, dân tộc Việt Nam
đã sản sinh ra những con người không đủ tâm, đủ tầm vẫn
được tôn làm thần tượng trong quá khứ. Họ đã giết chết
một đất nước, một dân tộc bằng những học thuyết không
tưởng. Dân tộc ấy hôm nay phải bắt tay làm lại từ đầu.
Nhưng vẫn còn lắm kẻ vì quyền lợi ích kỷ của bản thân
vẫn không cho họ bước vào vạch xuất phát.

Xem ra gian truân, nước mắt và cả máu vẫn còn ở phía
trước.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141218/duong-hoai-linh-viet-nam-se-ve-dau),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Nhớ lại lời nói của một người bạn từng vác đàn đi hát
các thứ swing, rumba ở gần khắp Liên Khu IV cũ, nhưng sau, anh
này "tiến bộ" nên trở thành Trung Ương Ủy Viên Bộ
Trưởng… Anh ta nói thầm vào tai mình một câu thế này: "Ông
mà khen ai thì thằng ấy bỏ mẹ đấy!"... Và quả là có
phần chính xác: Trong giới văn nghệ kháng chiến, (chống Pháp),
99% những người mình phục tài, đồng khẩu khí, dần dần
đều… "vù" đi xa tắp hoặc sau này đều mắc vào cái
tội "mất lập trường vô sản", "ăn phải đạn bọc
đường", thậm chí… tư tưởng chống đảng, chống nhà
nước" cả!... Kẻ vào tù, người đi cải tạo, chẳng mấy ai
để thành Bá Nha Tử Kỳ với mình nữa… suốt gần 30 năm
nay…

<div class="boxcenter500"><img
src="http://2.bp.blogspot.com/-Nh1QF-b77aE/VJWEyAFrzxI/AAAAAAAACRM/dhIA7Q7WW7M/s640/Bo%2BLap%2Bdi%2Bbieu%2Btinh.jpeg"
><div class="textholder">Nhà văn Nguyễn quang Lập trong một lần
biểu tình chống Tàu cộng gần đây</div></div>
Lắm lúc nằm một mình, kiểm điểm sự đời và bản thân,
mình cũng thấy cái "tính nết bẩm sinh" của mình: "coi
giời bằng vung" coi mình là "không nhất thì nhì- không nhì
thì ba" chứ chẳng chịu thua ai trong giới văn nghệ, (nhất là
nhạc sỹ) nó đã… ."hại" mình, dù chế độ này đã
"chiếu cố" mình đủ thứ, danh hiệu, huân chương mà cho
đến nay khối anh có lẽ phấn đấu hết đời cũng không sao
đuổi kịp!

Không mấy hội nghị quan trọng về văn nghệ mà mình không
được mời tham luận (đang còn văn bản in ấn đàng
hoàng)….Dư luận đồng nghiệp đều hoan nghênh, thậm chí
nhường thời gian cho mình được phép nói thật, nói hết,
nói… hộ những gì nhiều người đều nghĩ như mình nhưng…
"chưa tiện nói ra" thì nay đã có mình nói hộ…

Và kết quả thường là: - Cái gì?, ai? ở đâu mà mình khen
thì… đều mất tăm, dẹp tiệm! - Cái gì? Ai? Ở đâu? mình
chỉ mặt, đặt tên, lên án… thì cái đó, người đó, cơ quan
đó cứ thẳng đường tiến tới… đủ thứ "thảm họa"!
Hai bản tham luận "Nếu tôi được làm thủ tướng lấy một
tuần" và "Tất cả chỉ là do vô văn hóa âm nhạc" đọc
tại Đại Hội Nhạc Sỹ Việt Nam lần thứ 5 và 6 tại Hà Nội
(xem "Tự hào nửa thế kỷ Hội nhạc sỹ Việt Nam" - trang 681)
cho đến nay đã chứng minh rõ như ban ngày những gì mình nói
ở trên.

Tóm lại, mình khen ai thì người ấy… "tiêu ma" còn chê ai
thì người ấy thăng hoa vượt bậc!

Gần đây nhất chẳng hiểu có phải là do mình đã quá lời
khen sự dũng cảm của một tờ tập san bằng bài "Báo ta cũng
có nhiều cái để đọc đấy chứ" không mà tờ báo bị
đóng cửa cái… rụp! Thế là, rút kinh nghiệm lúc cuối đời:
Mình, một kẻ "thoái hóa" cực kỳ, không còn một chút tí
ti "vô sản tính", "đảng tính", do "nhiễm độc" bởi
bị tư tưởng tư bản dẫy chết suốt 11 năm bị thằng thực
dân Pháp nhồi sọ ở học đường và quanh năm vùi đầu vào
sách, báo kẻ địch… nên đã trở thành… phi vô sản đến
"thâm căn cố đế"!…

Bởi dzậy, hễ mình dính vào đâu là kể đó "khốn lịn"
tức thì!

Và mình đã "biết thân, biết phận"chả dám học đòi dính
líu vào bất cứ cá nhân nào, tổ chức dân sự nào bằng cách
trở thành blogger độc lập ở tuổi 80 cho đến nay, chỉ còn
thiếu mấy ngày sẽ được 8 năm!

Bài vở tự viết, tự biên tập, tự duyệt, tự xuất
bản…Chẳng bao giờ dám gửi cho bất cứ một tờ báo, một
trang web nào, kể cả các trang nổi tiếng mà mình rất cảm
phục như "anhbasam" hoặc "Quê choa".

Thế mà…cái năm nay, cái năm mà có ngươi lạc quan tếu dự
đoán là "sẽ cởi mở hơn trước", "sẽ trả tự do cho
người này, người kia"… lại là cái năm mà… những người
mình cảm phục mà không dám nói ra bị… "nhập kho" nhiều
nhất! Chỉ riêng với cái vụ " bắt quả tang" Nguyễn quang
Lập thôi, trước rất sự phản ứng dữ dội, công khai và
rộng rãi nhất chưa từng có, mình cũng định lên tiếng vài
câu… Nhưng thấy đã quá đông người phát biểu, "yêu
cầu", "làm đơn kính gửi", "kiến nghị tập thể" đủ
kiểu mình đành chờ cho hết thời hạn 9 ngày để xem họ
đối xử với Lập như thế nào rồi từ đó mà bổ xung
hoặc… "nói khác" tí chút với những người đã tỏ thái
độ "bất phục tùng và phản kháng" tí chút trước hành vi
truy tố Lập theo điều 2 còng số 8 sau 9 ngày tạm giữ!

Sau đây là những điều cá nhân mình, xin lên tiếng có tính
chất bổ xung hoặc nói có tí khác về Lập:

Lập là một nhà văn chân chính, đúng nghĩa của một nhà văn
lớn của mọi thời đại. Nhìn qua lịch sử văn học thế
giới không có một nhà văn nào lưu danh muôn thuở mà không
gắn tác phẩm, những nhân vật, bối cảnh, tính cách nhân vật
của mình với thực tế xã hội... Họ viết vì nỗi bức xúc
trước những nghịch lý, bất công, dối trá, thậm chí…
những tội ác của một thời đại, một giai cấp cầm quyền.

Có thể nói ngắn gọn Họ viết về những vấn đề đang xảy
ra hoặc đã xảy ra trong xã hội để làm tốt đẹp xã hội
lên hay đào thải nó đi! Họ đã mặc nhiên làm chính trị
bằng ngòi bút, bằng tư duy và cảm xúc gọi là nghệ thuật!
Họ đã tự nguyện "dấn thân vào những thứ có khi.. chả
dính líu gì đến họ"! Nhưng chính trị của họ là cực kỳ
hiệu quả! Nó đi bằng đường từ con tim lên trí óc, cho nên
nó thấm thía, nó sâu sắc nhưng ngọt ngào, thúc giục người
hưởng thụ từ nhận thức đến hành động…

Điều này thì những kẻ độc tài toàn trị hiểu rõ hơn ai
hết!

Bởi thế ngay từ lúc ra đời các đảng trưởng vô (học)
sản của họ đã đề ra "TRÍ, PHÚ, ĐỊA, HÀO ĐÀO TẬN GỐC
TRỐC TẬN RỄ.

Bởi thế Mao mới ví TRÍ THỨC LÀ NHỮNG CỤC PHÂN và làm cách
mạng văn hóa triệt tiêu mọi xu hướng văn học nghệ thuật
không chịu làm công cụ của Đảng.

Chẳng thế mà ở Việt Nam, mọi trí thức, văn nghệ do thực
dân Pháp đào tạo gần như bị tiêu diệt sạch sành sanh để
nhừờng chỗ cho một lô một lốc những giáo sư-tiến sỹ do
đảng đào tạo và sắc phong để kịp thời thay thế! Tất cả
những ai không chịu biến mình thành công cụ, thành vũ khí
đấu tranh của đảng mà viết lách khác đi thì là đối
tượng nguy hiểm cần "chuyên chính" kịp thời, bằng mọi
biện pháp từ củ cà rốt đến cây gậy và cuối cùng
là….hai còng số 8!

Nguyễn quang Lập thuộc loại đối tượng nguy hiểm đó! Mình
đã nhận định như sau với nhiều bạn bè: "Một Nguyễn Công
Hoan thế hệ mới đã ra đời"! Nếu Nguyễn Công Hoan là một
nhà văn đã đặt bút là đều nhằm tới việc đả kích một
chính sách, một chủ trương, một tình trạng bất công, hư
hỏng của xã hội, thậm chí đánh thẳng vào chế độ, chính
sách của thực dân Pháp…(Các bạn trẻ hãy gõ vào google để
đọc những "Kiếp hồng nhan", "Oẳn tà roằn", "Ngựa
người, người ngựa", "Tinh thần thể thao" chứ chưa nói
đến tiểu thuyết dài như "Bước đường cùng", "Lá ngọc
cành vàng"....) thì Nguyễn Quang Lập còn hiện thực phê phán
cay độc, mạnh mẽ và thâm sâu hơn, độc đáo hơn ở văn phong
chưa từng thấy trên văn đàn Việt. Anh là người đi đầu
trong nghệ thuật "chuyển văn nói một địa phương trở thành
văn viết" mà không hề làm người đọc ngỡ ngàng mà chỉ
có thích thú về một tìm hiểu mới, nhờ sáng tạo mới về
cái đẹp trong văn chương mới của tác giả!

Chỉ cần đọc đoạn kết của "chuyện vớ vẩn" sẽ
thấy: Tác giả muốn cái gì và đã sáng tạo thế nào để
chuyển tải "cái muốn của mình" đến người đọc đề
người đọc cùng.... suy nghĩ... Không thể hạ thấp văn anh
biểu tượng 2 mặt (equivoque) vì anh đã nói thẳng ruột ngựa,
không ngại dùng cả những từ tục tĩu nhất để nói lên cái
sự thật trần truồng vưa bi vừa hài của một điều thấp
hèn nhất nhưng luôn được bọc kỹ trong những ngôn từ cao
sang nhất… Và chỉ thế thôi! Đánh giá thế nào, nhìn nhận
câu chuyện xẩy ra, nên đối xử thế nào với sự thật đó
thì… anh nhường cho người đọc! (Xóm gái hoang)

Và sau đây là những gì anh tóm tắt về cái nghề và cái
nghiệp, nghiệp viết văn của anh trong đoạn kết của
"Chuyện vớ vẩn":

<blockquote>"Mình quá ngạc nhiên, toàn là chuyện mình bịa ra
cả sao ai cũng khăng là mình đang viết họ. Ba mình hỏi: con
nói thật ba nghe: con có ám chỉ họ không. Mình nói không. Họ
đâu phải thần tượng để con đánh đổ. Nếu ghét thì con
nói thẳng ra, họ là cái gì mà con phải úp mở, ám chỉ. Hơn
nữa 6, 7 năm sống ở cái xóm ấy, họ là người lớn, không
hề nạt nộ đánh đập con, chưa kể thỉnh thoảng còn cho quà,
ngu gì con đi ám chỉ họ. Ba mình nói rứa thì vì răng, mình
nói con chịu. Mạ mình nói thôi thôi đi chữa đài, ti vi cũng
kiếm được tiền, viết lách làm cái chi, ngu. Ba mình nói mạ
mi nói hay, trời bắt viết thì phải viết chớ, ai muốn. Mạ
mình nói rứa thì viết mèo chó lợn gà, đừng có viết
người, cực lắm"</blockquote>

Theo mình, chỉ một câu cuối này của "Chuyện vớ vẩn"
thôi, Quang Lập đã vượt thầy tôi (Nguyễn công Hoan) vì Thầy
Hoan tôi, đến cuối đời cũng không bị Tây hoặc Ta bắt (vì
"Đống rác cũ" lúc cuối đời thầy bị bọn chỉ điềm
văn nghệ cho là "biểu tượng 2 mặt" nên bị thu hồi tác
phẩm và bị đem đi nghiền nát thành bột giấy.

Còn Quang Lập thì... là một nhà văn ra văn thì bị nhập kho
với những tội sẽ chắc chắn không phải văn học mà là...
"nói xấu, tuyên truyền chống phá đảng-nhà nước" do đã
có sẵn cái bẫy 88 gọi là luật!

Thôi thì đằng nào Lập mà tôi cảm phục, yêu quí hơn cả con
mình (Lập bằng tuổi con thứ 2 của tôi) đã bị chính thức
đối diện với… 3 đến 20 năm tù theo điều luật 88 rồi,
tôi không còn sợ cái "dớp" tôi khen ai thì người ấy khốn
lịn nữa mà viết vài dòng với mục đích:

- nói cho rõ cái ý của ai đó cho là văn chương Lập "hiền
lành", "ôn hòa" "ý tứ", "có ý định chống đảng,
chính phủ gì đâu" (như nhà thơ X, nhà văn Y chống gì, chống
ai đều nói toạc móng heo) mà nỡ bắt anh…là hơi đánh giá
thấp một nhà văn thực tâm, thực tài, hiếm có trong cái xã
hội hiện nay…

- Bày tỏ ước vọng sao cho có nhiều nhà văn trẻ có được
cái đầu và trái tim như Lập để… xin lỗi! không còn tình
trạng chỉ có đơn độc một nhà văn Nguyễn Quang Lập nhâp kho
nữa! Nói trắng ra là mình ước sao có 100 nhà văn được liệt
vào danh sách "phải bắt" thì mới mong… không nhà văn nào
bị bắt nữa vì tội viết văn hay.

Còn như hiện nay, mấy ngàn nhà văn chưa ai vào tù như Quang
Lập cả mà đề ra "Chỗ của nhà văn không phải là nhà
tù" thì "người ta" sẽ dễ cãi là: Cả mấy ngàn nhà văn
có ai ở tù đâu, ngoài Quang Lập! Tất cả đều đang được
tự do, thoải mái, thậm chí khối người còn giầu có, nhà cao
cửa rộng, lên xe, xuống ngựa là đằng khác ấy chứ!

Cho nên, xin phép bổ xung vào câu "Chỗ của nhà văn không
phải là nhà tù" của Ô-sin HĐ 2 chữ "chân chính" hoặc
sáu chữ: "dám đứng về phía nhân dân"… Cụ thể như sau:
CHỖ CỦA NHÀ VĂN CHÂN CHÍNH KHÔNG PHẢI LÀ NHÀ TÙ" hoặc CHỖ
CỦA NHÀ VĂN DÁM ĐỨNG VỀ PHÍA NHÂN DÂN KHÔNG PHẢI LÀ NHÀ
TÙ!

Hoặc cụ thể, mạnh mẽ hơn nữa: KHÔNG ĐƯỢC BỎ TÙ NHỮNG
NHÀ VĂN CHÂN CHÍNH!

Mong rằng các nhà văn, nhất là các nhà ca-nhạc-sỹ chuyên
"sống ngoài chính trị" hoặc chuyên ngợi ca chế độ, nên
không lo gì đến chuyện nhập kho cùng Quang Lập, có đọc phải
những dòng nay thì đừng động lòng mà chửi "cái lão già
này lại giở trò kích động mình đi vào con đường phản
động của lão Quê Choa đây"!

Không đâu! Còn lâu các vị mới được liệt vào loại tôi
cảm phục! Và tôi không cảm phục thì các vị cứ việc tha
hồ tung hoành tự do, thoải mái trên chợ trời văn nghệ xã
nghĩa!

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141220/nhat-ky-mo-lan-thu-123-te-ra-nhung-nguoi-minh-cam-phuc-deu-luc-tuc-ra-di-hoac-bi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Tiếp tục đọc Đèn Cù Tập II. Nhưng trang sau của quyển sách
có vẻ "ác liệt" hơn, với giọng văn "confrontational" hơn và
thẳng thắn hơn. Nếu không biết tác giả là người từng ở
trong "hệ thống", người đọc có thể lầm tưởng rằng ông
là người miền Nam từng đi tù cải tạo! Do đó, tôi ngần
ngại trích dẫn những đoạn ác liệt ...

<h2>Những sự thật cần xét lại</h2>

Miền Bắc Việt Nam từng có vụ án "xét lại chống đảng". Dĩ
nhiên, hai chữ "xét lại" đó chẳng có dính dáng gì với ý
nghĩa của nó, mà là một vụ thanh trừng những người thân
Liên Xô lúc đó. Cuốn sách Đèn Cù dành khá nhiều trang để
viết về vụ án này, vì tác giả là một trong những nạn
nhân. Ở đây, tôi chỉ muốn mượn hai chữ xét lại để nói
rằng trong Đèn Cù Tập II cũng đưa ra nhiều sự việc cần
phải … xét lại.

Chẳng hạn như ngày thành lập ngành công an. Nói chính xác là
"công an nhân dân", bắt chước theo Tàu, dĩ nhiên. Theo sách vở
thì ngày thành lập lực lượng này là ngày 19/8/1945 và có sắc
lệnh hẳn hoi. Nhưng Trần Đĩnh trích lời của ông Lê Giản
(người phụ trách công an thời đó với chức vụ Tổng giám
đốc Tổng nha công an) cho biết ngày đó chưa có chính phủ
VNDCCH thì làm gì có sắc lệnh. Vả lại, ngày 23/8/1945 thì ông
Hồ Chí Minh mới về đến Hà Nội, và ngày 28/8 mới công bố
danh sách chính phủ (trang 362).

Năm 1945 VN có bao nhiêu đảng viên đảng cộng sản VN? Nhiều
nguồn cho biết con số là 5000 người, tức rất ấn tượng.
Nhưng theo Trần Đĩnh cho biết thì năm 1960, "Cụ Hồ nói với
tôi: Nói năm 1945 có 5000 đảng viên là ngoa. 500 mới đúng.
Thôi, cứ cho ngoa thành 5000. Năm ngàn người này từ đấy đã
đoạt lấy quyền lực của 25 triệu đồng bào" (Trang 376).

Trong Đèn Cù Tập II, tác giả kể chuyện "sửa lưng" tướng Võ
Nguyên Giáp rất thú vị. Ông cho biết vào năm 2000, trong hội
thảo liên tịch (với Bắc Kinh) về con đường tiến lên XHCN,
tướng Giáp có đăng một bài viết trên báo Nhân Dân, với
nội dung 3 điểm:

(1) cách mạng VN là sớm nhất ở Đông Nam Á;
(2) VN lập nước cộng hoà dân chủ nhân dân đầu tiên ở
Đông Nam Á; và
(3) thắng lợi trong kháng chiến là gắn liền với chủ nghĩa
xã hội.

Nhưng Trần Đĩnh viết thư cho tướng Giáp phản bác cả 3
điểm. Thứ nhất, thật ra, Nam Dương (Indonesia) là nước nổi
dậy đầu tiên giành độc lập (ngày 15/8/1945), còn Phi Luật
Tân thì giành độc lập từ cuối thế kỉ 19. Thứ hai, không
có cái gọi là "cộng hoà dân chủ nhân dân", mà chỉ có "Việt
Nam dân chủ cộng hoà". Thứ ba, từ năm 1945 đến 1951, đảng
đã tuyên bố giải tán, chưa làm xong cách mạng dân chủ thì
lấy đâu ra chủ nghĩa xã hội mà gắn liền với chiến thắng.
Tác giả còn nhắc tướng Giáp rằng trong "Đại thắng mùa
xuân", tướng Văn Tiến Dũng đã gạt tên tướng Giáp ra khỏi
sách.

Kể xong những sự thật này, tác giả Trần Đĩnh than: "Nhà nào
cứ dạy con dối trá thì nhà ấy chắc sẽ lụn bại. Dối trá,
nguồn gốc của mọi đốn mạt, sẽ triệt tiêu hết mọi
điều tử tế".

Ông Lê Giản cũng rất phản đối chuyện quân đội phải trung
thành với đảng. Ông nói "Bác nói quân đội trung với nước,
hiếu với dân, đứa nào lãnh đạo dạo ấy mà chả nhớ như
thế, thế mà đem đối nghiến ngay ra thành trung với đảng,
biến béng luôn quân đội thành của riêng của đảng" (trang
363). Xem ra câu này rất thời sự tính, vì ngài tổng bí thư
mới tuyên bố rằng "Chỉ có Đảng Cộng sản VN là tổ chức
duy nhất lãnh đạo Quân đội nhân dân VN. Sự lãnh đạo quân
đội không thể phân chia cho bất kỳ một cá nhân nào, một
lực lượng chính trị nào khác" (1).

<h2>Nhồi sọ</h2>

Chuyện nhồi sọ trong XHCN thì chẳng có gì mới, nhưng câu
chuyện tác giả kể trong Đèn Cù Tập II thì phải nói là khá
độc đáo. Tác giả kể rằng năm đó, khi đội bóng đá của
VN bị đội bóng đá của Thái Lan uy hiếp dữ dội, các ủng
hộ viên hô hét "Việt Nam, Việt Nam". Hình như hô hét như thế
vẫn chưa đủ, họ còn lôi cả ông cụ ra: "Như có bác Hồ
trong ngày vui đại thắng". Nhưng "bác" vẫn không cứu được
sự thất bại thê thảm của đội Việt Nam.

Một anh chàng y tá hỏi tác giả có xem đá bóng với Thái Lan,
tác giả nói không xem vì mệt quá và ghê quá. Anh ta nói vì danh
dự dân tộc nên phải coi chứ bác. "Tôi hỏi thế 1958 Sài Gòn
vô địch bóng đá, bóng bàn, xe đạp châu Á, thì có hét ủng
hộ nó không? Anh y tá nói ngay: 'Cháu nghe nói các bác lão thành
nói ngày xưa chúng nó muốn bêu cộng sản nên bố trí cho Sài
Gòn thắng chứ nguỵ nó đá đâu bằng Hà Nội.' Tôi nhắm mắt
giả vờ ngủ. Thấy hình như võ mồm này là võ mồm tuyên
huấn mở rộng sang quần chúng" (Trang 365).

<h2>Đấu đá nội bộ</h2>

Ông Lê Khả Phiêu giữ chức tổng bí thư đảng từ 12/1997
đến 4/2001. Trong thời gian trước đại hội 11, có một sự
đấu đá quyền lực diễn ra khác ác liệt giữa các phe nhóm
có liên quan đến ông. Ông Nguyễn Đức Tâm (lúc đó là
trưởng ban tổ chức trung ương) viết hẳn một lá thư tố cáo
các ông lãnh đạo cao cấp. Còn các tướng như Hoàng Minh Thảo,
Phùng Thế Tài, Đồng Văn Cống thì tố cáo ông Phiêu. Theo
Trần Đĩnh, "nghe đồn bị dồn đến đường cùng, ông Phiêu
đã vung lên một tờ giấy nói ai gửi tiền ở ngân hàng nào,
bao nhiêu đô tôi biết hết, ít nhất 200 trương chủ, người
nhiều nhất là 2 tỉ đô" (trang 403).

Tác giả Trần Đĩnh còn tiết lộ rằng một tài liệu chui của
Nguyễn Chí Trung, thư kí riêng của ông Lê Khả Phiêu, viết tố
cáo ông Đỗ Mười. Trong Chương 38, Trần Đĩnh kể lại những
cuộc đấu đá nội bộ giữa các lãnh đạo chóp bu rất ác
liệt. Có một vị lãnh đạo tố cáo vị kia 10 điểm như bán
đất, bán biển cho Trung Quốc; lộ ý đồ bí mật chiến lược
với Giang Trạch Dân; hoãn kí hiệp định thương mại Việt –
Mĩ; thành lập tổ chức nội gián nhằm lật đổ nội bộ; quan
hệ với gái, và gái gián điệp; địa phương chủ nghĩa, vân
vân và vân vân (trang 404).

Có một chuyện tôi thấy thú vị, trong đó tác giả kể rằng
Nguyễn Hưng Định (nguyên thư kí riêng của ông Lê Thanh Nghị)
thuật lại rằng "một hôm ông Đỗ Mười đến nói chuyện
với Lê Đức Bình (lúc đó là trưởng ban nội chính): 'này,
thằng Phiêu nó xin làm trợ lí an ninh quốc phòng cho thằng
Mạnh, cậu thấy sao?' Bình đáp: Để anh ấy vào chỗ quan
trọng đó thì nguy to có ngành anh à. Ít lâu sau, Mười lại
đến: 'Này, không được làm trợ lí, thì Phiêu lại xin cho nó
dọn nhà đến gần Bộ Chính trị?' –Dạ không, anh ấy sẽ
phao tin lên rằng anh ấy vẫn thao túng được Bộ Chính trị.
Ít lâu sau lại: 'Này, tớ định cho thằng Hữu Thọ làm trợ
lí thứ nhất cho thằng Mạnh', Bình vội gạt: 'Chớ chớ anh
ạ, cậu Hữu Thọ này là phần tử cơ hộ số 1 của đảng ta
đấy. Bài hắn phê phán chủ nghĩa cơ hội chính là hắn tự
soi gương mà viết." (trang 406).

(Còn tiếp)

___________________

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/212612/-khong-phan-chia-su-lanh-dao-quan-doi-cho-luc-luong-khac-ngoai-dang-.html

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141220/nguyen-van-tuan-den-cu-tap-ii-dau-da-noi-bo),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Đọc thêm →
Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives